C-590/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0590
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202404695SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/4695
5.8.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) z 20. júna 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Wesel – Nemecko) – AT, BT/PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS
[Vec C-590/22 ( 1 ) , PS (Nesprávna adresa)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov - Nariadenie (EÚ) 2016/679 - Článok 82 ods. 1 - Právo na náhradu škody spôsobenej spracovaním údajov vykonaným v rozpore s týmto nariadením - Pojem „nemajetková ujma“ - Vplyv závažnosti utrpenej škody - Posúdenie výšky náhrady - Návrh na náhradu nemajetkovej ujmy založenej na obavách - Neuplatniteľnosť kritérií pre správne pokuty stanovených v článku 83 - Odstrašujúca funkcia - Posúdenie v prípade súbežných porušení uvedeného nariadenia a vnútroštátneho práva)
(C/2024/4695)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Amtsgericht Wesel
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: AT, BT
Žalovaní: PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS
Výrok
rozsudku
1.
Článok 82 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov),
sa má vykladať v tom zmysle, že:
samotné porušenie nariadenia nestačí na vznik práva na náhradu škody podľa tohto ustanovenia. Dotknutá osoba musí tiež preukázať existenciu ujmy spôsobenej týmto porušením, pričom táto ujma nemusí dosiahnuť určitý stupeň závažnosti.
2.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
obava osoby, že jej osobné údaje boli v dôsledku porušenia tohto nariadenia sprístupnené tretím stranám, bez toho, aby bolo možné preukázať, že to tak skutočne bolo, stačí na vznik práva na náhradu škody, pokiaľ je táto obava spolu s jej negatívnymi dôsledkami riadne preukázaná.
3.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
pri určení výšky náhrady prislúchajúcej z titulu náhrady škody na základe tohto ustanovenia nie je potrebné mutatis mutandis uplatniť kritériá na stanovenie výšky správnych pokút, ktoré sú uvedené v článku 83 tohto nariadenia, ani priradiť tomuto právu na náhradu škody odstrašujúcu funkciu.
4.
Článok 82 ods. 1 nariadenia 2016/679
sa má vykladať v tom zmysle, že:
pri určení výšky náhrady prislúchajúcej z titulu náhrady škody založenej na tomto ustanovení nie je potrebné zohľadniť súbežné porušenia vnútroštátnych ustanovení, ktoré sa síce týkajú ochrany osobných údajov, avšak ich cieľom nie je spresniť pravidlá tohto nariadenia.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 463. 5.12.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4695/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)