← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·5.9.2024

C-603/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0603

C_202406054SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/6054

21.10.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 5. septembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Słupsku – Poľsko) – trestné konanie proti M. S., J. W., M. P.

[Vec C-603/22 ( 1 ) , M. S. a i. (Procesné práva maloletej osoby)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v trestných veciach - Smernica (EÚ) 2016/800 - Procesné záruky pre deti, ktoré sú podozrivými alebo obvinenými osobami v trestnom konaní - Pôsobnosť - Článok 2 ods. 3 - Osoby, ktoré boli v čase začatia trestného konania proti nim deťmi, no ktoré v priebehu konania dovŕšili vek 18 rokov - Článok 4 - Právo na informácie - Článok 6 - Právo na prístup k obhajcovi - Článok 18 - Právo na právnu pomoc - Článok 19 - Opravné prostriedky - Prípustnosť dôkazov získaných pri porušení procesných práv)

(C/2024/6054)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sąd Rejonowy w Słupsku

Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom

M. S., J. W., M. P.

za účasti : Prokurator Rejonowy w Słupsku, D. G., konajúci ako opatrovník M. B. a B. B.

Výrok

rozsudku

1.

Článok 6 ods. 1 až 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/800 z 11. mája 2016 o procesných zárukách pre deti, ktoré sú podozrivými alebo obvinenými osobami v trestnom konaní, v spojení s článkom 18 tejto smernice

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá po prvé nestanovuje, že deťom, ktoré sú podozrivými alebo obvinenými osobami, sa musí poskytnúť pomoc obhajcu – v prípade potreby ustanoveného ex offo – pred ich výsluchom políciou alebo iným orgánom presadzovania práva alebo justičným orgánom, a najneskôr pred ich prvým výsluchom, a po druhé umožňuje, aby uvedené deti boli počas výsluchu vypočuté ako podozrivé osoby v neprítomnosti takéhoto obhajcu.

2.

Článok 2 ods. 1 a 3 smernice 2016/800

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že právo na pomoc obhajcu ustanoveného ex offo automaticky zaniká osobám, ktoré mali postavenie dieťaťa v čase, keď sa proti nim začalo viesť trestné konanie, no ktoré následne dovŕšili vek 18 rokov, pokiaľ takáto právna úprava neumožňuje zistiť, či je uplatnenie uvedenej smernice alebo jej určitých ustanovení a v dôsledku toho práv, ktoré obsahuje, vhodné vzhľadom na všetky okolnosti veci vrátane vyspelosti a zraniteľnosti uvedených osôb.

3.

Článok 4 ods. 1 smernice 2016/800 v spojení s článkom 5 ods. 1 tejto smernice

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá nestanovuje, že deťom, ktoré sú podozrivými alebo obvinenými osobami v trestnom konaní, sa spoločne s nositeľom rodičovských práv a povinností najneskôr pred prvým výsluchom týchto detí zo strany polície alebo iného orgánu presadzovania práva, alebo justičného orgánu, poskytnú v jednoduchom a prístupnom jazyku, ktorý zohľadňuje osobitné potreby a zraniteľnosť týchto detí, informácie o ich právach v súlade s článkom 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ z 22. mája 2012 o práve na informácie v trestnom konaní, ako aj o právach stanovených v smernici 2016/800.

4.

Článok 19 smernice 2016/800

sa má vykladať v tom zmysle, že:

nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá v rámci trestného konania neumožňuje súdu vyhlásiť za neprípustné usvedčujúce dôkazy, ktoré sú založené na výpovediach urobených dieťaťom počas výsluchu, ktorý bol vedený políciou v rozpore s právom na prístup k obhajcovi, ako je toto stanovené v článku 6 smernice 2016/800, čo však platí pod tou podmienkou, že v rámci trestného konania má tento sudca možnosť jednak overiť, že toto právo, vykladané v spojení s článkom 47 a článkom 48 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie, bolo dodržané, a jednak vyvodiť všetky dôsledky, ktoré z tohto porušenia vyplývajú, pokiaľ ide predovšetkým o dôkaznú hodnotu dôkazov získaných za týchto okolností.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 24, 23.1.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6054/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-603/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik