← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·4.10.2024

C-608/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0608

C_202407006SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/7006

2.12.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. októbra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – AH (C-608/22), FN (C-609/22)/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

[Spojené veci C-608/22 a C-609/22 ( 1 ) , Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl a i. (Afganské ženy)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Spoločná politika v oblasti azylu - Smernica 2011/95/EÚ - Podmienky, ktoré musia splniť štátni príslušníci tretích krajín na priznanie postavenia utečenca - Článok 2 písm. d) a e) - Pojem „čin prenasledovania“ - Požadovaný stupeň vážnosti - Článok 9 - Dostatočne vážne zoskupenie diskriminačných opatrení voči ženám - Článok 9 ods. 1 písm. b) - Podoby činov prenasledovania - Článok 9 ods. 2 - Posudzovanie žiadostí o medzinárodnú ochranu - Článok 4 ods. 3 - Povinnosť individuálneho posúdenia - Rozsah)

(C/2024/7006)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Verwaltungsgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: AH (C-608/22), FN (C-609/22)

Žalovaný: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

Výrok

rozsudku

1.

Článok 9 ods. 1 písm. b) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „čin prenasledovania“ sa vzťahuje na zoskupenie diskriminačných opatrení voči ženám, ktoré prijal alebo toleruje „aktér prenasledovania“ podľa článku 6 tejto smernice, spočívajúcich najmä v tom, že sú zbavené akejkoľvek právnej ochrany pred rodovo motivovaným násilím, domácim násilím a núteným manželstvom, sú povinné úplne si zakrývať telo a tvár, obmedzuje sa ich prístup k zdravotnej starostlivosti a sloboda pohybu, zakazuje sa im vykonávať povolanie alebo sa možnosť výkonu povolania obmedzuje, bráni sa im v prístupe k vzdelaniu a vo výkone športu a sú vylúčené z politického života, keďže tieto opatrenia svojím kumulatívnym účinkom predstavujú zásah do ľudskej dôstojnosti, ako je zaručená článkom 1 Charty základných práv Európskej únie.

2.

Článok 4 ods. 3 smernice 2011/95

sa má vykladať v tom zmysle, že:

príslušnému vnútroštátnemu orgánu neukladá povinnosť, aby na účely určenia, či vzhľadom na podmienky panujúce v krajine pôvodu určitej ženy v momente posudzovania jej žiadosti o medzinárodnú ochranu diskriminačné opatrenia, ktorým bola alebo mohla byť vystavená v tejto krajine, predstavujú činy prenasledovania v zmysle článku 9 ods. 1 tejto smernice, zohľadnil v rámci individuálneho posúdenia tejto žiadosti v zmysle článku 2 písm. h) uvedenej smernice okrem skutočností týkajúcich sa jej pohlavia alebo jej štátnej príslušnosti aj iné skutočnosti, ktoré sú špecifické pre jej osobnú situáciu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 15, 16.1.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7006/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-608/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik