C-645/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0645
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202300939SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2023/939
27.11.2023
Rozsudok
Súdneho dvora (deviata komora) z 12. októbra 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – R. A. a i./„Luminor Bank AS“, konajúca prostredníctvom „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius
(Vec C-645/22 ( 1 ) , Luminor Bank)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Smernica 93/13/EHS - Dôsledky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky - Vôľa spotrebiteľa, aby sa zmluva zachovala po zmene podmienok vyhlásených za nekalé - Oprávnenia vnútroštátneho súdu)
(C/2023/939)
Jazyk konania: litovčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: R. A. a i.
Žalovaná: „Luminor Bank AS“, konajúca prostredníctvom „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius
Výrok
rozsudku
Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
bráni tomu, aby vnútroštátny súd v prípade, že konštatoval nemožnosť zachovania zmluvy po vypustení nekalej podmienky a dotknutý spotrebiteľ vyjadril vôľu, aby táto zmluva zostala zachovaná po zmene tejto podmienky, mohol tento súd rozhodnúť o opatreniach, ktoré treba prijať, aby sa obnovila skutočná rovnováha medzi právami a povinnosťami zmluvných strán uvedenej zmluvy, bez toho, aby najskôr preskúmal dôsledky vyhlásenie neplatnosti tej istej zmluvy ako celku, a to aj v prípade, že uvedený súd má možnosť nahradiť uvedenú podmienku ustanovením vnútroštátneho práva dispozitívnej povahy alebo ustanovením uplatňujúcim sa v prípade dohody týchto zmluvných strán.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 482, 19.12.2022 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/939/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)