← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.4.2024

C-657/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0657

C_202403571SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/3571

17.6.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. apríla 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Prahova – Rumunsko) – SC Bitulpetrolium Serv SRL/Administražia Judežeană a Finanželor Publice Prahova – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Ploieşti

(vec C-657/22 ( 1 ) , Bitulpetrolium Serv)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny - Smernica 2003/96/ES - Zdaňovanie v súlade so zásadou skutočného používania týchto výrobkov - Príloha I - Minimálne úrovne zdaňovania uplatňované na energetické výrobky, stanovené touto smernicou - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 2 ods. 1 písm. a) - Zdaniteľná udalosť - Článok 63 - Vznik daňovej povinnosti k DPH - Článok 78 ods. 1 písm. a) - Základ dane - Opätovné uskladnenie energetických výrobkov v daňovom sklade - Podmienky stanovené vnútroštátnym právom - Dodatočná spotrebná daň a dodatočná DPH, uplatňované ako sankcia za nedodržanie týchto podmienok - Zásada proporcionality)

(C/2024/3571)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunalul Prahova

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: SC Bitulpetrolium Serv SRL

Žalovaná: Administražia Judežeană a Finanželor Publice Prahova – Direcžia Generală Regională a Finanželor Publice Ploieşti

Výrok

rozsudku

1.

Smernica Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny a zásada proporcionality

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnym ustanoveniam alebo praxi, podľa ktorých v prípade opätovného uskladnenia energetických výrobkov určených na použitie ako vykurovacie palivo v daňovom sklade na účely ich neskoršieho predaja, neoznámenie tohto opätovného uskladnenia príslušnému orgánu, ako aj neuvedenie údajov o označení a zafarbení uvedených výrobkov v potvrdeniach o prevzatí a storno faktúrach, ktoré sa na nich vzťahujú, má za následok, že sa na tieto výrobky ako sankcia za nedodržanie týchto podmienok uplatní vyššia sadzba spotrebnej dane, stanovená pre plynový olej určený na použitie ako motorové palivo, bez ohľadu na ich skutočné použitie.

2.

Článok 2 ods. 1 písm. a), článok 63 a článok 78 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia vnútroštátnym ustanoveniam alebo praxi, podľa ktorých je v prípade opätovného uskladnenia energetických výrobkov určených na použitie ako vykurovacie palivo v daňovom sklade zo sumy, stanovenej daňovým orgánom ako dodatočná spotrebná daň vyplývajúca z toho, že sa na uvedené výrobky uplatní sadzba spotrebnej dane stanovená pre plynový olej určený na použitie ako motorové palivo na uvedené výrobky, splatná DPH, a to okrem prípadu, keď došlo k zdaniteľnému plneniu spočívajúcemu v dodaní predmetného energetického výrobku, aby sa použil ako motorové palivo.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 155, 2.5.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3571/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-657/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik