C-683/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0683
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202500034SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/34
6.1.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) zo 7. novembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Taliansko) – Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari/Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, a i.
[(vec C-683/22 ( 1 ) , Adusbef (Morandiho most)]
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2014/23/EÚ - Postup udeľovania koncesií - Článok 43 - Úprava koncesie počas jej plnenia bez otvorenia hospodárskej súťaži - Diaľničná koncesia - Zrútenie Morandiho mosta v Janove (Taliansko) - Vnútroštátne konanie o závažnom porušení povinností správy a údržby diaľničnej siete - Nové povinnosti koncesionára - Povinnosť verejného obstarávateľa vopred sa vyjadriť k potrebe vyhlásiť nový postup udeľovania - Povinnosť verejného obstarávateľa vopred preskúmať spoľahlivosť koncesionára)
(C/2025/34)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Adusbef - Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari
Žalovaní: Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità sostenibili, DIPE – Dipartimento programmazione e coordinamento della politica economica, Autorità di regolazione dei trasporti, Corte dei Conti, Avvocatura generale dello Stato
za účasti: Mundys SpA, predtým Atlantia SpA, Autostrade per l’Italia SpA, Holding Reti Autostradali SpA
Výrok
rozsudku
1.
Článok 43 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014 o udeľovaní koncesií v spojení so zásadou riadnej správy vecí verejných
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej právnej úprave, na základe ktorej môže verejný obstarávateľ upraviť koncesiu počas jej platnosti vzhľadom na osobu koncesionára a predmet tejto koncesie bez zorganizovania nového postupu udeľovania koncesie, pokiaľ sa na túto zmenu nevzťahuje článok 43 ods. 5 tejto smernice a verejný obstarávateľ uviedol dôvody, pre ktoré sa domnieval, že nie je povinný zorganizovať takýto postup.
2.
Článok 43 smernice 2014/23
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej môže verejný obstarávateľ pristúpiť k úprave koncesie počas jej platnosti bez posúdenia spoľahlivosti koncesionára, ak sa na túto úpravu nevzťahuje článok 43 ods. 1 prvý pododsek písm. d) bod ii), ani článok 43 ods. 5 tejto smernice. Každému členskému štátu prináleží stanoviť pravidlá, ktoré umožnia verejnému obstarávateľovi reagovať v prípade, keď sa koncesionár v priebehu plnenia koncesie dopustil – alebo je podozrivý, že sa dopustil – závažného porušenia zmluvy, čo spochybňuje jeho spoľahlivosť.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 35, 30.1.2023 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/34/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)