← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.5.2024

C-734/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CA0734

C_202403724SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/3724

24.6.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. mája 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof - Rakúsko) – Rakúska republika/GM

(vec C-734/22 ( 1 ) , Finanzprokuratur)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Vlastné zdroje Európskej únie - Vnútroštátny program spolufinancovaný z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) - Pomoc poskytovaná pri vykonávaní tohto programu na základe zmluvy - Ochrana finančných záujmov Únie - Nariadenie (ES) č. 2988/95 - Pôsobnosť - Konanie v súvislosti s nezrovnalosťami - Článok 3 - Premlčacia doba konania - Pojem „akt, ktorým sa prerušuje premlčacia doba“ - Zásada proporcionality - Žiadosť o vrátenie neoprávnene vyplatenej pomoci na základe súkromného práva členského štátu)

(C/2024/3724)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberster Gerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Republik Österreich

Žalovaný: GM

Výrok

rozsudku

1.

Článok 3 ods. 1 prvý pododsek nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev

sa má vykladať v tom zmysle, že:

štvorročná premlčacia doba, ktorú stanovuje, je priamo uplatniteľná na žiadosť o vrátenie pomoci spolufinancovanej Európskou úniou, ktorá sa riadi ustanoveniami súkromného práva členského štátu.

2.

Zásada proporcionality sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni tomu, aby sa na žiadosti o vrátenie pomoci spolufinancovanej Úniou uplatnila na základe článku 3 ods. 3 nariadenia č. 2988/95 tridsaťročná premlčacia doba zavedená ustanovením vnútroštátneho práva členského štátu.

3.

Článok 3 ods. 1 tretí pododsek nariadenia č. 2988/95

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „akt, ktorý sa týka vyšetrovania alebo právneho konania v súvislosti s nezrovnalosťou“, vykonaný príslušným orgánom a oznámený danej osobe, ktorý má za následok prerušenie „premlčacej doby konania“, sa vzťahuje na mimosúdne akty, akými sú správa o audite, platobný výmer, upomienka alebo výzva na zaplatenie, pokiaľ tieto akty umožňujú ich príjemcovi, aby sa s dostatočnou presnosťou oboznámil s operáciami, ktorých sa týkajú podozrenia na nezrovnalosti.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 94, 13.3.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3724/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-734/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik