C-741/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0741
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202406225SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/6225
28.10.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 12. septembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Liège – Belgicko) – Casino de Spa SA, Ardent Betting SA, Ardent Finance SA a i./État belge (SPF Finances)
(Vec C-741/22 ( 1 ) , Casino de Spa a i.)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 135 ods. 1 písm. i) - Oslobodenia - Stávky, lotérie a iné hazardné alebo peňažné hry - Podmienky a obmedzenia - Zásada daňovej neutrality - Zachovanie účinkov vnútroštátnej právnej úpravy - Právo na vrátenie dane - Bezdôvodné obohatenie - Štátna pomoc - Článok 107 ods. 1 ZFEÚ - Žiadosť o vrátenie dane vo forme náhrady škody)
(C/2024/6225)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal de première instance de Liège
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Casino de Spa SA, Ardent Betting SA, Ardent Finance SA, Artekk SRL (prevzatá spoločnosťou Circus Belgium SA), Circus Belgium SA, Circus Services SA, Gambling Management SA, Games Services SA, Gaming1 SRL, Guillemins Real Estate SA, Immo Circus Wallonie SA, Mr Joker SRL, Pres Carats Sports SA, Pro Sécurité SRL, Royal Namur SA, Euro 78 SRL, Lucky Bet SRL, Reflex SA, Slots SRL, Winvest SRL, Parction SA, Ardent Casino Belgium SA, Ardent Casino International SA, Ardent Namur Immo SA, Odds Sportbar SRL, HQ1 SRL, Tour de Baschamps SRL
Žalovaný: État belge (SPF Finances)
za účasti: État belge (SPF Justice), La Chambre des Représentants
Výrok
rozsudku
1.
Článok 135 ods. 1 písm. i) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty v spojení so zásadou daňovej neutrality
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje rozdielne zaobchádzanie medzi nákupom lotériových lístkov cez internet na jednej strane, a účasťou na iných hazardných alebo peňažných hrách ponúkaných online na druhej strane, pričom vylučuje posledné uvedené hry z oslobodenia od dane z pridanej hodnoty uplatniteľného na prvé uvedené, pokiaľ objektívne rozdiely medzi týmito dvoma kategóriami hazardných alebo peňažných hier môžu podstatným spôsobom ovplyvniť rozhodnutie priemerného spotrebiteľa uprednostniť jednu alebo druhú kategóriu hier.
2.
Zásada lojálnej spolupráce, ako je zakotvená v článku 4 ods. 3 ZEÚ, a zásada prednosti práva Únie ukladajú vnútroštátnemu súdu povinnosť neuplatniť vnútroštátne ustanovenia, o ktorých sa rozhodlo, že sú nezlučiteľné s článkom 135 ods. 1 písm. i) smernice 2006/112 v spojení so zásadou daňovej neutrality, pričom existencia rozsudku vnútroštátneho Ústavného súdu, ktorým sa rozhodlo o zachovaní účinkov týchto vnútroštátnych ustanovení, nemá v tejto súvislosti význam.
3.
Právne predpisy Únie týkajúce sa vrátenia neoprávnene vybratej dane sa majú vykladať v tom zmysle, že zdaniteľnej osobe priznávajú právo na vrátenie sumy dane z pridanej hodnoty vybratej v členskom štáte v rozpore s článkom 135 ods. 1 písm. i) smernice 2006/112 pod podmienkou, že toto vrátenie nevedie k bezdôvodnému obohateniu tejto zdaniteľnej osoby.
4.
Článok 108 ods. 3 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že ak oslobodenie určitých hospodárskych subjektov od dane z pridanej hodnoty (DPH) predstavuje protiprávnu štátnu pomoc, zdaniteľnej osobe, na ktorú sa takéto oslobodenie od dane nevzťahuje, nemôže byť vo forme náhrady škody vyplatená suma zodpovedajúca zaplatenej DPH.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 112, 27.3.2023 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6225/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)