C-773/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CA0773
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405769SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5769
7.10.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) z 29. júla 2024 – Európska komisia/Slovenská republika
(Vec C-773/22) ( 1 )
(Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernica 2005/36/ES - Uznávanie odborných kvalifikácií - Článok 2 ods. 3 - Pôsobnosť - Samostatné ustanovenia právnych predpisov Únie, ktoré priamo upravujú uznávanie odborných kvalifikácií - Článok 7 ods. 4 - Podmienky pre požadovanie absolvovania skúšky spôsobilosti pred prvým poskytnutím služieb - Článok 14 ods. 1 a 4 - Podmienky na uloženie kompenzačných opatrení - Článok 35 ods. 3 - Podmienky vydania dokladu o odbornej príprave špecializovaného zubného lekára - Článok 41 ods. 1 písm. c) - Podmienky na uznávanie dokladu o formálnej kvalifikácii pôrodnej asistentky - Článok 42 ods. 2 - Minimálny okruh činností, ku ktorým musia mať pôrodné asistentky prístup - Článok 50 a bod 1 písm. d) prílohy VII - Doklady požadované od domovského členského štátu na prístup k regulovanému povolaniu v hostiteľskom členskom štáte - Článok 55 ods. 2 - Usmernenia o organizácii a uznávaní odborných stáží - Neprebratie do vnútroštátneho práva)
(C/2024/5769)
Jazyk konania: slovenčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: L. Armati, R. Lindenthal a M. Mataija, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Slovenská republika (v zastúpení: E. V. Larišová a S. Ondrášiková, splnomocnené zástupkyne)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Česká republika (v zastúpení: M. Smolek, O. Serdula a J. Vláčil, splnomocnení zástupcovia)
Výrok
rozsudku
1.
Slovenská republika si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/EÚ zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ z 20. novembra 2013, tým, že:
—
neobmedzila v zmysle článku 2 ods. 3 smernice 2005/36, v znení zmien, prípady, v ktorých sa táto smernica neuplatňuje, na tie prípady, v ktorých osobitný právny nástroj Únie obsahuje osobitné ustanovenia priamo súvisiace s uznávaním odborných kvalifikácií,
—
nepodriadila v zmysle článku 7 ods. 4 prvého a štvrtého pododseku smernice 2005/36, v znení zmien, možnosť uloženia skúšky spôsobilosti migrujúcemu poskytovateľovi služieb podmienke, že dotknutá činnosť má dôsledky na verejné zdravie a bezpečnosť, a konštatovaniu podstatného rozdielu medzi kvalifikáciou tohto poskytovateľa služieb a odbornou prípravou požadovanou v hostiteľskom členskom štáte,
—
neobmedzila v zmysle článku 14 ods. 1 písm. b) smernice 2005/36, v znení zmien, možnosť uloženia kompenzačných opatrení na podmienku, že odborná príprava požadovaná na výkon dotknutého regulovaného povolania pokrýva podstatne odlišné oblasti, než sú oblasti zahrnuté do žiadateľovho osvedčenia o odbornej spôsobilosti alebo dokladu o formálnej kvalifikácii,
—
neprijala v zmysle článku 42 ods. 2 písm. c), f) a j) smernice 2005/36, v znení zmien, ustanovenia potrebné na to, aby pôrodné asistentky mohli predpisovať vyšetrenia potrebné na čo najskoršie diagnostikovanie rizikového tehotenstva, viesť v súrnych prípadoch pôrod v panvovej polohe a vykonávať liečbu predpísanú lekárom,
—
neprijala v zmysle článku 50 v spojení s bodom 1 písm. d) prílohy VII k smernici 2005/36, v znení zmien, ustanovenie stanovujúce poskytnutie dokladov, ktoré požaduje hostiteľský členský štát a ktorými hostiteľský členský štát podmieňuje prístup k regulovanému povolaniu, do dvoch mesiacov,
—
neprijala v zmysle článku 55a ods. 2 smernice 2005/36, v znení zmien, usmernenia o organizovaní a uznávaní odbornej stáže, ktorá sa vykonáva v inom členskom štáte alebo v tretej krajine, najmä pokiaľ ide o úlohu vedúceho odbornej stáže.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
Európska komisia a Slovenská republika znášajú svoje vlastné trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 54, 13.2.2023 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5769/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)