C-792/22

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 26. septembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Braşov – Rumunsko) – trestné konanie proti MG

(Vec C-792/22 ( 1 ) , Energotehnica)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov - Smernica 89/391/EHS - Všeobecné povinnosti v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia - Paralelné vnútroštátne konania - Rozsudok správneho súdu, ktorý predstavuje v konaní na trestnom súde prekážku rozhodnutej veci - Kvalifikácia udalosti ako „pracovného úrazu“ - Efektivita ochrany práv zaručených smernicou 89/391 - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie - Právo byť vypočutý - Disciplinárne konanie proti sudcovi všeobecného súdu v prípade nerešpektovania rozhodnutia ústavného súdu, ktoré je v rozpore s právom Únie - Prednosť práva Únie)

(C/2024/6618)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

1.

Článok 1 ods. 1 a 2, ako aj článok 5 ods. 1 smernice Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci v spojení zo zásadou efektivity a článkom 47 Charty základných práv Európskej únie

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

bránia právnej úprave členského štátu, ako ju vykladá ústavný súd tohto členského štátu, podľa ktorej právoplatný rozsudok správneho súdu týkajúci sa kvalifikácie určitej udalosti ako „pracovného úrazu“ predstavuje prekážku rozhodnutej veci pred trestným súdom, ktorý má rozhodnúť o občianskoprávnej zodpovednosti za skutky, ktoré sa obvinenému kladú za vinu, pokiaľ podľa tejto právnej úpravy nemajú pozostalí po pracovníkovi, ktorý bol obeťou tejto udalosti, možnosť byť vypočutí v žiadnom z konaní, v ktorom sa rozhoduje o existencii takéhoto pracovného úrazu.

2.

Zásada prednosti práva Únie