← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·10.1.2023

C-469/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CB0469

C_2023071SK.01001401.xml

27.2.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 71/14

Uznesenie

Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. januára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/Fundação do Desporto, ANO – Sistemas de Informática e Serviços Lda, Link Consulting – Tecnologias de Informação SA

(Vec C-469/22) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Verejné obstarávanie služieb, tovarov a prác - Smernica 2014/24/EÚ - Priebeh postupu - Výber účastníkov a zadávanie zákaziek - Článok 63 - Hospodársky subjekt, ktorý využíva kapacity iného subjektu na splnenie požiadaviek verejného obstarávateľa - Povinnosť tohto hospodárskeho subjektu poskytnúť dokumenty o spôsobilosti subdodávateľa po zadaní zákazky - Nezlučiteľnosť)

(2023/C 71/16)

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Supremo Tribunal Administrativo

Účastníci konania

Žalobkyňa: Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA

Žalované: Fundação do Desporto, ANO – Sistemas de Informática e Serviços Lda, Link Consulting – Tecnologias de Informação SA

Výrok

Článok 63 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES v spojení s článkom 59 a odôvodnením 84 tejto smernice

sa má vykladať v tom zmysle, že:

bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej je hospodársky subjekt, ktorý chce využiť kapacity iného subjektu na účely vykonania verejnej zákazky, povinný predložiť doklady o spôsobilosti tohto subjektu a vyhlásenie o záväzku tohto subjektu až po zadaní predmetnej zákazky.

( 1 ) Dátum podania: 13.07.2022.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-469/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik