C-100/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0100
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022237SK.01002501.xml
20.6.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 237/25
Odvolanie podané 13. februára 2022: KY proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 1. decembra 2021 vo veci T-433/20, KY/Súdny dvor Európskej únie
(Vec C-100/22 P)
(2022/C 237/33)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konanie
Odvolateľka: KY (v zastúpení: N. Maes, J.-N. Louis, avocats)
Ďalší účastník konania: Súdny dvor Európskej únie
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu zo 14. júla 2021 vo veci T-433/20,
—
vo veci nanovo rozhodol tak, že:
—
vyhlási žalobu za prípustnú a dôvodnú,
—
zruší rozhodnutie, ktorým sa zamieta žiadosť o vrátenie sumy podaná odvolateľkou,
—
uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania v oboch stupňoch konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa pri preskúmaní jej žaloby o neplatnosť dopustil viacerých nesprávnych právnych posúdení, ktoré vyplývajú predovšetkým zo zámeny medzi žalobou založenou na bezdôvodnom obohatení a hypotetickým spochybnením pravidiel v oblasti vyplácania nárokov na dôchodok.
Prvý odvolací dôvod vychádza z nesprávneho právneho posúdenia v rozsahu, v akom Všeobecný súd konštatoval existenciu právneho základu pre bezdôvodné obohatenie, ako aj z nedostatočného odôvodnenia napadnutého rozsudku.
Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení Všeobecného súdu, pokiaľ ide o uplatnenie pravidla životného minima.
Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v rozsahu, v akom Všeobecný súd konštatoval neexistenciu odňatia finančných prostriedkov.
Štvrtý odvolací dôvod vychádza z porušenia práva Únie, pretože Všeobecný súd nezohľadnil judikatúru Barroso Truta a i./Súdny dvor Európskej únie (rozsudok z 18. septembra 2018, T-702/16 P, EU:T:2018:557, body 104 až 106).