← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.4.2022

C-263/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0263

C_2022276SK.01000501.xml

18.7.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 276/5

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) 20. apríla 2022 – Ocidental — Companhia Portuguesa de Seguros de Vida SA/LP

(Vec C-263/22)

(2022/C 276/07)

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Supremo Tribunal de Justiça

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Ocidental — Companhia Portuguesa de Seguros de Vida, S.A.

Odporkyňa v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: LP

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 5 smernice 93/13/EHS ( 1 ) , ktorý stanovuje, že „podmienky ponúkané spotrebiteľovi… musia byť vždy… vypracované zrozumiteľne“ vykladať s ohľadom na odôvodnenie 20 tejto smernice v tom zmysle, že vyžaduje, aby mal spotrebiteľ vždy možnosť oboznámiť sa so všetkými podmienkami?

2.

Má sa článok 4 ods. 2 smernice 93/13/EHS, ktorý stanovuje ako požiadavku na vylúčenie preskúmania podmienok týkajúcich sa hlavného predmetu zmluvy, aby „tieto podmienky [boli] zrozumiteľné“ vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby mal spotrebiteľ vždy možnosť oboznámiť sa s týmito podmienkami?

3.

V kontexte vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá umožňuje súdne preskúmanie nekalej povahy podmienok, ktoré neboli individuálne dohodnuté, pokiaľ ide o definíciu hlavného predmetu zmluvy: i) bráni článok 3 ods. 1 smernice 93/13/EHS v spojení s písmenom i) indikatívneho zoznamu uvedeného v odseku 3 tohto článku, aby poisťovňa mohla v súvislosti so skupinovou poistnou zmluvou príspevkového typu uplatniť voči poistenému doložku o vylúčení alebo obmedzení poistného krytia, ktorá mu nebola oznámená, a s ktorou sa v dôsledku toho nemohol oboznámiť; ii) aj keď súčasne v prípade nesplnenia povinnosti oznámiť a informovať o podmienkach vnútroštátna právna úprava pripisuje poistníkovi zodpovednosť za náhradu škody spôsobenej poistenému, čo však nestavia poisteného do situácie, v ktorej by sa nachádzal, ak by sa uplatnilo poistné krytie?

( 1 ) Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-263/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik