← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.4.2022

C-266/22

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0266

C_2022303SK.01001201.xml

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 303/12

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel București (Rumunsko) 20. apríla 2022 – CRRC Qingdao Sifang CO LTD, Astra Vagoane Călători SA/Autoritatea pentru Reformă Feroviară, Alstom Ferroviaria SpA

(Vec C-266/22)

(2022/C 303/16)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Curtea de Apel București

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: CRRC Qingdao Sifang CO LTD, Astra Vagoane Călători SA

Žalovaní: Autoritatea pentru Reformă Feroviară, Alstom Ferroviaria SpA

Prejudiciálne otázky

1.

Bránia zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery vnútroštátnej právnej úprave, ktorou sa s účinnosťou od 5. apríla 2021 prebral článok 25 smernice 2014/24/EÚ o verejnom obstarávaní ( 1 ) a podľa ktorej sa môžu hospodárske subjekty, na ktoré sa nevzťahujú predmetné ustanovenia Únie, ďalej zúčastňovať na postupoch verejného obstarávania, iba ak predložili ponuky do dátumu nadobudnutia účinnosti tejto legislatívnej zmeny?

2.

Bránia zásady rovnosti zaobchádzania, transparentnosti a proporcionality podľa článku 18 ods. 1 v spojení s článkom 2 ods. 1 bodom 13 a článkom 49 smernice 2014/24/EÚ o verejnom obstarávaní vylúčeniu uchádzača na základe právneho aktu so silou zákona prijatého vládou členského štátu, ktorý stanovuje nové pravidlo meniace vymedzenie pojmu hospodársky subjekt, a to po zverejnení oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania vo veci postupu zadávania zákazky, na ktorom sa dotknutý hospodársky subjekt zúčastňuje?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES ( Ú. v. EÚ L 94, 2014, s. 65 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-266/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik