C-279/22

(Vec C-279/22)

(2022/C 244/27)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Fővárosi Törvényszék

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

V prípade kladnej odpovede to znamená, že ustanovenia smernice 2013/34/EÚ, ktoré ukladajú povinnosti, nemožno tak uplatňovať na jednotlivcov, t. j., že povinnosti určené pre podniky, ktoré spadajú do jej pôsobnosti, nemožno uplatniť voči jednotlivcom a chápať pri skúmaní ich daňových povinností tak, že sú mierené voči nim?

3.

V prípade kladnej odpovede na predchádzajúcu otázku, koná daňový úrad členského štátu v súlade s účtovnými zásadami, ako aj s cieľom a úlohou požiadavky na uverejňovanie, ako sú uvedené v článkoch 4, 30 a 33 smernice 2013/34/EÚ, s právom na spravodlivý proces uznaným článkom 47 Charty základných práv Únie ako všeobecná zásada práva a so základnými zásadami právnej istoty a proporcionality, keď na základe ustanovení zákona o účtovníctve dospeje k záveru o rozdielnej daňovej záťaži jednotlivca len z dôvodu, že uvedený jednotlivec nie je schopný poskytnúť úradu všetky účtovné dokumenty spoločnosti nezávislej od neho, aby preukázal, že v záujme uvedenej spoločnosti ako zamestnávateľ v rámci svojej práce použil peňažné prostriedky spravované podľa inštrukcií alebo poverenia, a v dôsledku toho daňový úrad pripíše jednotlivcovi neposkytnutie dôkazov, ktorými nedisponuje alebo nemohol z objektívnych dôvodov disponovať, keďže tieto dokumenty sú verejne prístupné vzhľadom na povinnosť spoločností zverejňovať svoje ročné účtovné závierky?

4.

Možno ustanovenia smernice 2013/34/EÚ – najmä jej preambulu a články 4, 6, 30 a 33 – vykladať v tom zmysle, že splnenie povinností stanovených týmito článkami zakladá zákonnú domnienku o súlade obsahu ročných účtovných závierok so základnými zásadami účtovníctva, najmä zo zásadami pravdivosti a predloženia dôkazov?