← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·3.5.2022

C-293/22

Vracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0293

C_2022294SK.01001403.xml

1.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 294/14

Odvolanie podané 3. mája 2022: Chemours Netherlands BV proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 23. februára 2022 vo veci T-636/19, Chemours Netherlands/ECHA

(Vec C-293/22 P)

(2022/C 294/21)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Chemours Netherlands BV (v zastúpení: R. Cana, H. Widemann a Z. Romata, advokátky)

Ďalší účastníci konania: Európska chemická agentúra (ECHA), Holandské kráľovstvo, ClientEarth, ClientEarth AISBL, CHEM Trust Europe eV

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu,

zrušil sporné rozhodnutie ( 1 ) ,

subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie o žalobe o neplatnosť podanej odvolateľkou,

uložil ECHA povinnosť nahradiť trovy tohto konania, vrátane trov konania pred Všeobecným súdom, ako aj trov vedľajších účastníkov konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza tieto odvolacie dôvody.

A.

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a porušil a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH, keď rozhodol, že ECHA nevykonala žiadne zjavne nesprávne posúdenie tým, že usúdila, že boli preukázané závažné účinky na zdravie ľudí, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv.

Konkrétne a) sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho posúdenia a porušil a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že rozhodol, že ECHA mohla dospieť k záveru, že účinky, v súvislosti s ktorými sa uznalo, že nie sú „základom“ sporného rozhodnutia, môžu napriek tomu prispieť k preukázaniu „rovnakej úrovne obáv“; b) Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia a porušil a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že rozhodol, že ECHA preukázala, že vývojová toxicita a toxicita opakovaných dávok sú „rovnakej úrovni obáv“; a c) Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia a porušil a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že ako zákonné posúdil rozhodnutie ECHA jednak uplatniť úvahy o závažnosti dôkazov o jednotlivých účinkoch na zdravie ľudí a jednak skúmať účinky na zdravie ľudí a životné prostredie spoločne.

B.

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia a porušil a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že rozhodol, že ECHA nevykonala zjavne nesprávne posúdenie tým, že usúdila, že boli preukázané závažné účinky na životné prostredie, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv.

Konkrétne a) sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho posúdenia a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že umožnil ECHA preukázať závažné účinky na životné prostredie na základe údajov o toxicite na zdravie ľudí; a b) Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia a nesprávne vyložil článok 57 písm. f) nariadenia REACH tým, že nezohľadnil absenciu bioakumulácie ako relevantný faktor, ktorý má ECHA zohľadniť pri svojom posúdení osobitných okolností prípadu.

C.

Všeobecný súd porušil všeobecnú zásadu vedeckej excelentnosti upravenú právom Únie, ako aj kritérium kontroly.

Všeobecný súd dospel k záverom o nezvratných účinkoch látky a vyhodnotil vedecké štúdie v rozpore so všeobecnou zásadou vedeckej excelentnosti upravenou právom Únie a v rozpore s kritériom kontroly.

( 1 ) Rozhodnutie ECHA ED/71/2019 zo 4. júla 2019, ktoré nadobudlo účinnosť 16. júla 2019, v rozsahu, v akom zahŕňa 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy) propionovú kyselinu, jej soli a acylahalogenidy (vrátane všetkých ich individuálnych izomerov a kombinácií) do zoznamu látok určených na prípadné zaradenie do prílohy XIV nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES ( Ú. v. EÚ L 396, 2006, s. 1 ; korigendum Ú. v. EÚ L 136, 2007, s. 3 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-293/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik