C-307/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0307
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022311SK.01000402.xml
16.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 311/4
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 10. mája 2022 – FT/DW
(Vec C-307/22)
(2022/C 311/07)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: FT
Odporca: DW
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 15 ods. 3 prvá veta v spojení s článkom 12 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679 ( 1 ) (nariadenie o ochrane údajov) vykladať v tom zmysle, že prevádzkovateľ (v tomto prípade: ošetrujúci lekár) nie je povinný bezplatne poskytnúť dotknutej osobe (v tomto prípade: pacientovi) prvú kópiu jej osobných údajov spracovávaných prevádzkovateľom, keď dotknutá osoba žiada o túto kópiu nie na účely uvedené v prvej vete odôvodnenia 63 nariadenia o ochrane údajov, teda aby sa oboznámila so spracúvaním svojich osobných údajov a mohla si overiť jeho zákonnosť, ale sleduje iný účel, nesúvisiaci s ochranou osobných údajov, ale legitímny (v tomto prípade: skúmanie existencie nárokov z profesijnej zodpovednosti lekára)?
2.
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku:
a)
Možno podľa článku 23 ods. 1 písm. i) nariadenia o ochrane údajov na účely obmedzenia práva na bezplatné poskytnutie kópie osobných údajov spracúvaných prevádzkovateľom vyplývajúceho z článku 15 ods. 3 prvej vety v spojení s článkom 12 ods. 5 nariadenia o ochrane údajov vziať do úvahy aj ustanovenie vnútroštátneho práva členského štátu, ktoré bolo prijaté pred nadobudnutím účinnosti nariadenia o ochrane údajov?
b)
V prípade kladnej odpovede na otázku 2a): Má sa článok 23 ods. 1 písm. i) nariadenia o ochrane údajov vykladať v tom zmysle, že práva a slobody iných osôb uvedené v tomto ustanovení zahŕňajú aj ich záujem na odbremenení od nákladov spojených s poskytnutím kópie údajov podľa článku 15 ods. 3 prvej vety nariadenia o ochrane údajov a iných výdavkov spôsobených poskytnutím kópie?
c)
V prípade kladnej odpovede na otázku 2b): Možno podľa článku 23 ods. 1 písm. i) nariadenia o ochrane údajov na účely obmedzenia povinností a práv vyplývajúcich z článku 15 ods. 3 prvej vety v spojení s článkom 12 ods. 5 nariadenia o ochrane údajov vziať do úvahy aj vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá vo vzťahu lekár-pacient, keď ide o vydanie kópie osobných údajov pacienta zo zdravotného záznamu pacienta lekárom tomuto pacientovi, vždy a nezávisle od konkrétnych okolností jednotlivého prípadu stanovuje nárok lekára na náhradu nákladov voči pacientovi?
3.
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku a zápornej odpovede na otázku 2a), 2b) alebo 2c): Zahŕňa nárok podľa článku 15 ods. 3 prvej vety nariadenia o ochrane údajov vo vzťahu lekár-pacient aj nárok na poskytnutie kópií všetkých tých častí zdravotného záznamu pacienta, ktoré obsahujú osobné údaje pacienta, alebo je zameraný len na vydanie kópie osobných údajov pacienta ako takých, pričom je na rozhodnutí lekára spracovávajúceho osobné údaje, akým spôsobom zostaví údaje dotknutému pacientovi?
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) ( Ú. v. EÚ L 119, 2016, s. 1 )