C-337/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0337
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023015SK.01002201.xml
16.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 15/22
Odvolanie podané 23. mája 2022: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. marca 2022 vo veci T-281/21, Nowhere/EUIPO
(Vec C-337/22 P)
(2023/C 15/24)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľ: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Hanf, D. Gája, V. Ruzek, E. Markakis, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania: Nowhere Co. Ltd
Návrhy odvolateľa
—
zrušil v celom rozsahu napadnutý rozsudok vo veci T-281/21,
—
v celom rozsahu zamietol žalobu žalobkyne na prvom stupni smerujúcu proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu vo veci R 2474/2017-2,
—
uložil žalobkyni na prvom stupni povinnosť nahradiť trovy konania EUIPO v súvislosti s týmto odvolaním a konaním na Všeobecnom súde.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania EUIPO uvádza jediný odvolací dôvod, a to porušenie článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 ( 1 ) rozsudkom, ktorý je predmetom odvolania, v ktorom sa uvádza, že odvolací senát mal zohľadniť staršie nezapísané práva v Spojenom kráľovstve, na ktorých sa zakladala námietka, napriek tomu, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v čase, keď Spojené kráľovstvo už nebolo členským štátom Európskej únie a skončilo sa prechodné obdobie stanovené v dohode o vystúpení ( 2 ) . To vyvoláva otázku, ktorá je významná z hľadiska jednoty, konzistentnosti a vývoja práva Únie.
Všeobecný súd sa nesprávne domnieval, že jediným relevantným časovým okamihom, ku ktorému je potrebné posúdiť námietku, je dátum podania napadnutej prihlášky ochrannej známky EÚ,
i.
zamieňa na jednej strane otázku určenia práva uplatniteľného na prejednávanú vec ratione temporis a na druhej strane hmotnoprávnu otázku potreby platnosti staršieho práva ku dňu prijatia konečného rozhodnutia EUIPO o námietke,
ii.
odvoláva sa na svoju vlastnú nesprávnu judikatúru, ktorá sa v každom prípade neuplatňuje na prejednávanú vec,
iii.
vyvodil nesprávny právny záver z absencie akýchkoľvek ustanovení v dohode o vystúpení v súvislosti s námietkami proti prihláškam ochranných známok Únie podaným pred koncom prechodného obdobia,
iv.
nezohľadnil judikatúru Súdneho dvora týkajúcu sa rozdielov medzi konaním o porušení a správnym konaním/konaním o zápise a v dôsledku toho nesprávne rozhodol, že
a.
v období medzi dátumom podania napadnutej prihlášky ochrannej známky Únie a koncom prechodného obdobia došlo ku konfliktu medzi napadnutou prihláškou ochrannej známky Únie a staršími právami Spojeného kráľovstva a že
b.
žalobkyňa na prvom stupni mala po skončení prechodného obdobia oprávnený záujem na úspechu svojej námietky.
v.
nerešpektoval vôľu normotvorcu a zásadu teritoriality práv duševného vlastníctva, keď rozhodol, že prípadná premena napadnutej prihlášky ochrannej známky Únie na národné ochranné známky, ktoré by v prípade zápisu mali rovnaký rozsah ochrany ako napadnutá prihláška ochrannej známky Únie, nemá žiadny vplyv
a.
na záujem žalobkyne na prvom stupni na úspechu námietky a
b.
na existenciu konfliktu medzi staršími právami v Spojenom kráľovstve a napadnutou prihláškou ochrannej známky Únie,
vi.
neprihliadol na znenie, t. j. gramatiku a syntax, ustanovenia článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009, na kontext ustanovení článku 19 ods. 2 písm. d) a článku 20 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 ( 3 ) týkajúcich sa dôkazu o starších právach, na kontext článku 42 nariadenia č. 207/2009 týkajúceho sa obrany v súvislosti s dôkazom o používaní, a najmä na ciele článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 a na základný účel námietkového konania, ktorým je ochrana záujmov majiteľov starších práv na zachovaní základnej funkcie týchto práv pred konfliktom s neskoršími ochrannými známkami Únie v prípade, že by tieto boli zapísané.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva ( Ú. v. EÚ L 78, 2009, s. 1 ).
( 2 ) Dohoda o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu ( Ú. v. EÚ C 384I, 2019, s. 1 ).
( 3 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva ( Ú. v. ES L 303, 1995, s. 1 ; Mim. vyd. 17/001, s. 189).