C-358/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0358
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022340SK.01001801.xml
5.9.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/18
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 1. júna 2022 – Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS
(Vec C-358/22)
(2022/C 340/23)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Cour de cassation
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Bolloré logistics SA
Odporkyne v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa články 195, 217 a 221 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva ( 1 ) zmeneného nariadením Rady (ES) č. 1186/2009 zo 16. novembra 2009 ustanovujúcim systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že colná správa nemôže od solidárneho ručiteľa požadovať zaplatenie colného dlhu, ak nebola výška cla riadne oznámená dlžníkovi?
2
a)
Vyžaduje si dodržiavanie práva na obranu a predovšetkým práva predložiť pripomienky pred prijatím rozhodnutia spôsobujúceho ujmu, ktoré je základnou zásadou práva Únie, aby v prípade, ak dlžník colného dlhu nezaplatí v stanovenej lehote, sa takýto dlh vymáhal od ručiteľa a aby colná správa najskôr ručiteľovi poskytla možnosť účinne predniesť jeho stanovisko týkajúce sa skutočností, na ktorých zamýšľa táto správa založiť svoje rozhodnutie o vymáhaní platby?
b)
Môže tá skutočnosť, že dlžník colného dlhu mohol účinne predniesť svoje stanovisko pred oznámením cla ovplyvniť odpoveď na otázku 2 a)?
c)
V prípade kladnej odpovede na otázku 2 a), ktorému rozhodnutiu spôsobujúcemu ujmu ručiteľovi by malo predchádzať štádium kontradiktórnej diskusie: rozhodnutiu colnej správy o zapísaní cla do účtovnej evidencie a jeho oznámení dlžníkovi colného dlhu alebo rozhodnutiu o vymáhaní platby od ručiteľa?
( 1 ) Ú. v. ES L 902, 1992, s. 1 ; Mim. vyd. 02/004, s. 307.
( 2 ) Ú. v. EÚ L 324, 2009, s. 23 .