← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·7.6.2022

C-366/22

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0366

C_2022326SK.01000901.xml

29.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 326/9

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Pécsi Törvényszék (Maďarsko) 7. júna 2022 – Viterra Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Vec C-366/22)

(2022/C 326/13)

Jazyk konania: maďarčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Pécsi Törvényszék

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Viterra Hungary Kft.

Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 ( 1 ) zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že bráni praxi členského štátu, na základe ktorej sa uskutočnenie procesu praženia, ktorý je potrebný na odstránenie hexánu (ktorý sa používa na extrakciu oleja a je škodlivý pre zdravie ľudí a zvierat) zo zvyšku, ktorý zostane po extrakcii oleja zo sójových bôbov pomocou rozpúšťadla, ktorým je hexán, považuje za konečné spracovanie, ktoré slúži ako základ na zatriedenie tohto výrobku do položky 2309 nomenklatúry a ktoré vylučuje jeho zatriedenie do položky 2304 nomenklatúry[?]

2.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že treba konštatovať, že výrobok je „nevhodný na ľudskú konzumáciu“, ak

a)

je úplne vylúčené a nemožné použiť uvedený výrobok v potravinárskom priemysle, teda ak nie je možné použiť alebo spracovať predmetný výrobok v potravinárskom priemysle a z tohto výrobku nemožno vyrobiť výrobok, ktorý je vhodný na ľudskú konzumáciu, alebo

b)

tento výrobok nie je vhodný na ľudskú konzumáciu v stave, v ktorom sa nachádza v čase dovozu, ale z tohto výrobku sa po jeho použití alebo spracovaní v potravinárskom priemysle môže vyrobiť výrobok, ktorý je vhodný na ľudskú konzumáciu[?]

3.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že výrobok sa tiež považuje za cenné krmivo pre zvieratá v prípade, ak výrobok dovezený vo forme peliet alebo granúl treba fyzicky rozdrviť a zmiešať s kŕmnou zmesou, aby ho mohli konzumovať zvieratá[?]

4.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že právo Únie bráni praxi členského štátu, na základe ktorej skutočnosť, že výrobok obsahuje genetické modifikácie, znamená, že nie je vhodný na ľudskú konzumáciu, teda že šrot z geneticky modifikovanej sóje nemožno použiť v potravinárskom priemysle[?]

5.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že pri zatriedení výrobku do položky 2304 alebo do položky 2309 nomenklatúry treba preskúmať

a)

skutočné používanie výrobku po jeho dovezení, alebo

b)

objektívne charakteristické znaky výrobku v čase dovozu, teda či sa výrobok v stave, v ktorom sa nachádza v čase dovozu, môže použiť na ľudskú konzumáciu a/alebo výživu zvierat[?]

6.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že skutočnosť, že sójový šrot je nevhodný na ľudskú konzumáciu, nevylučuje jeho zatriedenie do položky 2304 nomenklatúry[?]

7.

Má sa právo Únie, najmä vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že taký sójový šrot, o aký ide v prejednávanej veci, teda ktorý prechádza procesom praženia potrebným na odstránenie hexánu, ktorý sa používa na extrakciu oleja a je škodlivý pre zdravie ľudí a zvierat, patrí do položky 2304 alebo do položky 2309 nomenklatúry[?]

( 1 ) Ú. v. EÚ L 294, 2016, s. 1 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-366/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik