C-403/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0403
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022303SK.01003201.xml
8.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 303/32
Odvolanie podané 17. júna 2022: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 30. marca 2022 vo veci T-324/17, SAS Cargo Group a i./Komisia
(Vec C-403/22 P)
(2022/C 303/39)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (v zastúpení: B. Creve a M. Kofmann, advokater a J. Killick a G. Forwood, avocats)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateliek
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok v rozsahu, v akom zamietol žalobu o neplatnosť podanú odvolateľkami;
—
úplne alebo čiastočne zrušil rozhodnutie Komisie č. C(2017) 1742 final zo 17. marca 2017 o konaní podľa článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (vec AT.39258 – Nákladná letecká doprava) v rozsahu, v akom sa týka odvolateliek,
—
zrušil alebo podstatne znížil uloženú pokutu,
—
subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie v súlade s rozsudkom Súdneho dvora, a
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania a konania na Všeobecnom súde.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú päť odvolacích dôvodov.
Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o porušenie práva na obhajobu a práva na prístup k spisu tým, že nebol umožnený prístup k usvedčujúcim a oslobodzujúcim dôkazom.
Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o právo byť vypočutý v súvislosti s testom kvalifikovaných účinkov a prichádzajúcich trás.
Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o uplatnenie testu kvalifikovaných účinkov.
Štvrtý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení jediného a pokračujúceho porušenia.
Piaty odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o výkon neobmedzenej právomoci Všeobecného súdu na určenie pokuty.