← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·4.7.2022

C-440/22

Vracia na ďalšie konanie
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0440

C_2022318SK.01003201.xml

22.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 318/32

Odvolanie podané 4. júla 2022: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora komora) zo 4. mája 2022 vo veci T-718/20, Wizz Air/Komisia

(Vec C-440/22 P)

(2022/C 318/44)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (v zastúpení: E. Vahida, avocat, S. Rating, abogado, a I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok; a

zrušil rozhodnutie Komisie C(2020) 1160 final z 24. februára 2020 o štátnej pomoci SA.56244 (2020/N) – Rumunsko – Pomoc na záchranu TAROM ( 1 ) a uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania; alebo

vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné posúdenie a rozhodol, že o trovách prvostupňového konania a odvolacieho konania sa rozhodne neskôr.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka navrhuje zrušenie napadnutého rozsudku z týchto dôvodov.

Po prvé sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že konštatoval, že podmienka existencie dôležitej služby, ktorú je náročné reprodukovať v zmysle usmernení o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu nefinančných podnikov v ťažkostiach ( 2 ) (ďalej len „usmernenia“), je splnená.

Po druhé Všeobecný súd nesprávne uplatnil usmernenia, pokiaľ ide o dôkazy o tom, že je pre konkurenta ťažké sa zapojiť.

Po tretie Všeobecný súd skreslil dôkazy, ktoré mu boli predložené pri posudzovaní voľnej kapacity na trhu a schopnosti nízkonákladových leteckých spoločností prevádzkovať vnútroštátne linky.

Po štvrté sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že zastával názor, že navýšenie kapitálu sa nemôže týkať plánu reštrukturalizácie.

Po piate Všeobecný súd skreslil dôkazy, ktoré mu boli predložené pri posudzovaní dĺžky obdobia reštrukturalizácie spoločnosti TAROM.

Po šieste sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, dospel k záveru, že Komisia nemusela overovať, či sa existujúca pomoc stala novou pomocou.

Po siedme sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia týkajúceho sa toho, Komisia nezačala konanie o začatí formálneho vyšetrovania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 310, 2020, s. 3 .

( 2 ) Ú. v. EÚ C 249, 2014, s. 1 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-440/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik