C-447/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0447
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022359SK.01004701.xml
19.9.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 359/47
Odvolanie podané 6. júla 2022: Slovinská republika proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 27. apríla 2022 vo veci T-392/20, Petra Flašker/Európska komisia
(Vec C-447/22 P)
(2022/C 359/55)
Jazyk konania: slovinčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Slovinská republika (v zastúpení: B. Jovin Hrastnik)
Ďalší účastníci konania: Petra Flašker, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu v celom rozsahu,
—
zamietol žalobu a
—
uložil žalobkyni na prvom stupni povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Ak Súdny dvor konštatuje, že vec nie je v stave, aby o nej bolo možné rozhodnúť, odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
v celom rozsahu zrušil rozsudok Všeobecného súdu a
—
vrátil vec Všeobecnému súdu.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne vyložil článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ a článok 4 ods. 2 a 3 nariadenia 2015/1589 ( 1 ) , nesprávne určil rozsah povinností Komisie vo fáze predbežného preskúmania oznámeného opatrenia a nesprávne posúdil existenciu závažných ťažkostí, ktorým Komisia čelila pri analýze sporných opatrení, konkrétne spravovaných aktív získaných spoločnosťou Lekarna Ljubljana p o. a Lekarna Ljubljana po roku 1979.
2.
Všeobecný súd nesprávne uplatnil právo, keď nesprávne právne posúdil skutkový stav a dospel k nesprávnemu záveru, že pokiaľ ide o aktíva, ktoré boli v roku 1979 zverené do správy Lekarna Ljubljana p.o. a ktoré boli v roku 1997 prevedené na spoločnosť Lekarna Ljubljana, Komisia čelila vážnym ťažkostiam, pre ktoré mala v tomto prípade začať vyšetrovacie konanie stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ.
3.
Všeobecný súd nesprávne uplatnil právo tým, že rozsudok nedostatočne odôvodnil.
4.
Všeobecný súd porušil konanie, keď na jednej strane zohľadnil všeobecné výhrady odvolateľky, ale na druhej strane nezohľadnil tvrdenia Komisie v jej vyjadrení žalovanej. Tým bolo porušené právo Komisie na účinný prostriedok nápravy a na nestranný súd a zároveň boli poškodené záujmy odvolateľky.
( 1 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 )