C-516/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0516
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022398SK.01001401.xml
17.10.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 398/14
Žaloba podaná 29. júla 2022 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
(Vec C-516/22)
(2022/C 398/18)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: L. Armati, P.-J. Loewenthal, T. Maxian Rusche, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaný: Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd
—
určil, že Spojené kráľovstvo si tým, že povolilo výkon rozhodcovského rozsudku vydaného vo veci ICSID č. ARB/05/20, nesplnilo svoje povinnosti:
—
podľa článku 4 ods. 3 ZEÚ v spojení s článkom 127 ods. 1 Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu ( 1 ) (ďalej len „Dohoda o vystúpení“), keď rozhodlo o výklade článku 351 ods. 1 ZFEÚ a jeho použití na vykonanie rozhodcovského rozsudku, zatiaľ čo rovnakej veci bolo rozhodnuté v stále platných rozhodnutiach Komisie a čaká sa na rozhodnutie pred súdmi Únie;
—
podľa článku 351 ods. 1 ZFEÚ v spojení s článkom 127 ods. 1 Dohody o vystúpení, keď podalo nesprávny výklad a nesprávne uplatnilo pojmy „práva… jedn[ej] alebo viacer[ých] tretí[ch] kraj[ín]“ a „[ovplyvnené] Zmluv[ami]“;
—
podľa článku 267 ods. 1 písm. a) a b), ako aj tretieho pododseku ZFEÚ v spojení s článkom 127 ods. 1 Dohody o vystúpení, keď nevznieslo otázku týkajúcu sa platnosti rozhodnutia Komisie z 26. mája 2014, ktorým sa Rumunsku bráni vo vykonaní rozhodcovského rozsudku z roku 2014 (ďalej len „príkaz na prerušenie vykonávania rozsudku z roku 2014“), a rozhodnutia Komisie z 1. októbra 2014 o začatí formálneho šetrenia týkajúceho sa vykonania rozhodcovského rozsudku Rumunskom ( 2 ) (ďalej len „rozhodnutie o začatí šetrenia z roku 2014“), a keď na úrovni súdu posledného stupňa nevznieslo otázku týkajúcu sa výkladu práva Únie, ktoré nebolo acte clair ani acte éclairé ;
—
podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ v spojení s článkom 127 ods. 1 Dohody o vystúpení, keď nútilo Rumunsko, aby porušilo povinnosti plynúce pre neho z práva Únie, ktoré vyplývajú z príkazu na prerušenie vykonávania rozsudku z roku 2014 a z rozhodnutia o začatí šetrenia z roku 2014;
—
Vzaviazal Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Rozsudkom z 19. februára 2020, Micula v. Rumunsko, Supreme Court of the United Kingdom (Najvyšší súd Spojeného kráľovstva) nariadil výkon rozhodcovského rozsudku z roku 2013 vydaného proti Rumunsku v prospech určitých švédskych investorov za to, že Rumunsko porušilo dvojstrannú dohodu o investíciách uzatvorenú v roku 2003 medzi Švédskom a Rumunskom.
Komisia už skôr konštatovala, že vykonanie rozhodcovského rozsudku predstavuje poskytnutie protiprávnej a nezlučiteľnej štátnej pomoci zo strany Rumunska v prospech týchto investorov. Súdny dvor medzitým konštatoval, že tento rozsudok porušuje základné pravidlá a zásady práva Únie, najmä články 267 a 344 ZFEÚ, všeobecné zásady autonómie a vzájomnej dôvery a je v rozpore s fungovaním inštitúcií Únie podľa ústavného rámca Únie.
Na základe článku 351 ods. 1 ZFEÚ dospel Supreme Court (Najvyšší súd) k záveru, že rozhodcovský rozsudok by mal byť vykonaný v Spojenom kráľovstve bez ohľadu na skutočnosť, že jeho výkon je v rozpore s právom Únie. Tým Spojené kráľovstvo porušilo článok 4 ods. 3 ZEÚ a článok 108 ods. 3, článok 267 ods. 1 písm. a) a b) a ods. 3 a článok 351 ods. 1 ZFEÚ v spojení s článkom 127 ods. 1 Dohody o vystúpení.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 29, 2020, s. 7 .
( 2 ) Štátna pomoc – Rumunsko – Štátna pomoc SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) Vykonanie rozhodcovského rozsudku vo veci Micula/Rumunsko z 11. decembra 2013 – Výzva na predloženie pripomienok v súlade s článkom 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ C 393, 2014, s. 27 ).