C-573/22

(Vec C-573/22)

(2022/C 424/41)

Jazyk konania: dánčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Østre Landsret

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

2.

Má sa článok 370 v spojení s bodom 2 časti A prílohy X smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty vykladať v tom zmysle, že možnosť členského štátu uplatňovať DPH na zákonný koncesionársky poplatok za médiá uvedená v prvej otázke môže zostať zachovaná, ak po nadobudnutí účinnosti smernice 77/388/EHS ( 2 ) zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu (šiesta smernica) 1. januára 1978, členský štát zmenil systém platenia koncesionárskeho poplatku za vlastníctvo rozhlasového a televízneho zariadenia na koncesionársky poplatok za vlastníctvo akéhokoľvek zariadenia, ktoré môže priamo prijímať audiovizuálne programy a služby, vrátane smartfónov, počítačov atď.?

3.

Má sa článok 370 v spojení s bodom 2 časti A prílohy X smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty vykladať v tom zmysle, že možnosť členského štátu uplatňovať DPH na zákonný koncesionársky poplatok za médiá uvedený v prvej otázke môže zostať zachovaná, ak po nadobudnutí účinnosti smernice 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu (šiesta smernica) 1. januári 1978, členský štát zmenil systém koncesionárskych poplatkov tak, že menšia časť zdrojov z koncesionárskych poplatkov sa podľa uváženia ministra kultúry použije na financovanie i) iných ako verejných rozhlasových a televíznych inštitúcií, ktoré sú prijímateľmi verejných dotácií, a ii) mediálnych a filmových organizácií, ktoré prispievajú na rozhlasové a televízne činnosti, ale samé tieto činnosti nevykonávajú?