← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·2.11.2022

C-675/22

Priznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62022CN0675

C_2023007SK.01001801.xml

9.1.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 7/18

Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie

(Vec C-675/22)

(2023/C 7/22)

Jazyk konania: poľština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobkyne

úplne zrušiť nariadenie Rady (EÚ) 2022/1369 z 5. augusta 2022 o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne ( 1 ) ,

uložiť Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania,

subsidiárne pre prípad, že by Súdny dvor konštatoval, že právny základ napadnutého nariadenia je správny, navrhuje Poľská republika zrušenie článku 5 ods. 1 a článku 5 ods. 2 napadnutého nariadenia 2022/1369.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Poľská republika uvádza proti napadnutému nariadeniu 2022/1369 tieto žalobné dôvody:

1.

Žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom základe pre prijatie nariadenia a s ním spojené porušenie článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ v spojení s článkom 194 ods. 2 druhým pododsekom ZFEÚ tým, že sa sporné nariadenie neprijalo na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ vyžadujúceho jednomyseľnosť v Rade, hoci nariadenie významne ovplyvňuje možnosť voľby členského štátu pri výbere medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou.

Poľsko proti napadnutému nariadeniu v prvom rade uplatňuje žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom základe, ktorým je článok 122 ods. 1 ZFEÚ. Poľsko tvrdí, že hlavným cieľom napadnutého nariadenia je významne ovplyvniť podmienky využívania energetických zdrojov, voľby medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou. Keďže nariadenie významne ovplyvňuje slobodu vytvorenia energetického mixu, musí byť prijaté na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ, na ktorý odkazuje článok 194 ods. 2 druhý pododsek ZFEÚ, teda v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom, v rámci ktorého Rada rozhoduje jednomyseľne.

2.

Žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty tým, že inštitúciám Únie priznáva diskrečnú právomoc v súvislosti s aktivovaním stavu pohotovosti Únie, ako aj na absencii objasnenia toho, akým spôsobom by opatrenia obsiahnuté v nariadení mali realizovať jeho ciele.

3.

Žalobný dôvod je založený na porušení zásady energetickej solidarity.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 206, 2022, s. 1 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-675/22 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik