C-787/22
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62022CN0787
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023063SK.01002601.xml
20.2.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 63/26
Odvolanie podané 29. decembra 2022: „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 19. októbra 2022 vo veci T-81/21, „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o./Komisia
(Vec C-787/22 P)
(2023/C 63/33)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac (v zastúpení: D. Diris, advokát, D. Rjabynina, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
rozhodol, že odvolanie je neprípustné a nedôvodné,
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2022 vo veci T-81/21,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 263 ZFEÚ, nariadenia č. 883/2013 ( 1 ) a nariadenia č. 1049/2001 ( 2 ) , a na porušení povinnosti uviesť odôvodnenie a rozporuplnom odôvodnení pri posúdení prípustnosti žaloby o neplatnosť.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 124 Dohody medzi Bosnou a Európskou úniou, článku 7 ods. 2 a 4 Protokolu 5, článkov 21 v spojení s článkom 51 CFR a nariadenia č. 883/2013 pri preskúmaní uplatniteľného práva a zodpovednosti OLAF-u vo všeobecnosti a konkrétne počas kontroly 4. decembra 2019.
Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení práva odvolateľky neobviniť samú seba počas kontroly 4. decembra 2019.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na údajnom nesprávnom uplatnení a interpretácii nariadenia č. 883/2013 na interný poradný a kontrolný mechanizmus OLAF-u a právo odvolateľky na podanie sťažnosti;
Piaty žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení povinnosti odôvodnenia a rozporuplnom odôvodnení práva odvolateľky na vypočutie.
Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na porušení povinnosti odôvodnenia v súvislosti s nestrannosťou generálneho riaditeľa OLAF-u.
Siedmy žalobný dôvod sa zakladá na porušení a rozporuplnom odôvodnení v súvislosti s právom odvolateľky na obranu, konkrétne článku 9 ods. 1 nariadenia č. 883/2013, pokiaľ ide o odobratie vzoriek zo strany chorvátskych colných úradov na žiadosť OLAF-u.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 ( Ú. v. EÚ L 248, 2013, s. 1 ).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).