T-267/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TA0267
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023235SK.01003601.xml
3.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 235/36
Rozsudok
Všeobecného súdu zo 17. mája 2023 – Consulta/EUIPO – Karlinger (ACASA)
(Vec T-267/22) ( 1 )
(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Slovná ochranná známka Európskej únie ACASA - Absolútny dôvod neplatnosti - Nedostatočná rozlišovacia spôsobilosť - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Povinnosť odôvodnenia - Článok 94 nariadenia 2017/1001“)
(2023/C 235/48)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Consulta GmbH (Cham, Švajčiarsko) (v zastúpení: M. Kinkeldey a S. Brandstätter, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Eberl a E. Nicolás Gómez, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Mario Karlinger (Sölden, Rakúsko) (v zastúpení: M. Mungenast a K. Riedmüller, advokáti)
Predmet veci
Svojou žalobou opierajúcou sa o článok 263 ZFEÚ sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 24. januára 2022 (vec R 487/2021-1).
Výrok
rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Consulta GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 257, 4.7.2022 .