T-323/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0323
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022318SK.01004101.xml
22.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 318/41
Žaloba podaná 27. mája 2022 – PH a iní/ECB
(Vec T-323/22)
(2022/C 318/56)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: PH, PI, PJ, PK (v zastúpení: D. Hillemann, C. Fischer a T. Ehls, advokáti)
Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil ex tunc rozhodnutie ECB-SSM-2022-EN-4 QLF-2020-0037 z 22. marca 2022 o námietkach proti nadobudnutiu kvalifikovanej účasti a prekročeniu 50 % podielu na základnom imaní a hlasovacích práv, ktoré bolo oznámené v ten istý deň;
—
zaviazal ECB na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú jedenásť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom uplatnení § 2c ods. 1b č. 1 Kreditwesengesetz (KWG) ( 1 ) , pokiaľ ide o „spoľahlivosť“.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s nezohľadnením predložených dôkazov, použitím neprípustných hodnotiacich kritérií a nesprávnym posúdením skutkového stavu.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom uplatnení § 2c ods. 1b č. 4 KWG, pokiaľ ide o „odbornú spôsobilosť“.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s tým, že sa vychádzalo z nesprávnych okolností a že neboli zohľadnené skúsenosti prvého žalobcu.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom uplatnení § 2c ods. 1b č. 6 KWG, pokiaľ ide o „dobrú finančnú situáciu“.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s požiadavkami, ktoré nemajú oporu v zákone a v súvislosti s nesprávnym výpočtom kapitálových požiadaviek zo strany žalovanej.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom uplatnení § 2c ods. 1b č. 2 KWG, pokiaľ ide o „dodržiavanie prudenciálnych požiadaviek“.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s vymedzením stratégie, postupov na určenie a zabezpečenie schopnosti znášať riziko, so zavedením systému vnútornej kontroly, personálnym obsadením a budúcim outsourcingom činností.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom uplatnení § 2c ods. 1b č. 5 KWG, pokiaľ ide o podozrenie z prania špinavých peňazí a financovania terorizmu.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s nezohľadnením prijatých/plánovaných opatrení, poskytnutých dôkazov a nerozpoznaním chýbajúcich náznakov podozrenia.
6.
Šiesty žalobný dôvod založený na porušení článku 19 a odôvodnenia 75 nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ( 2 ) zneužití právomoci a nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o existenciu dôvodu na zamietnutie povolenia na akvizíciu cieľovej banky.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s rozsahom, povahou a načasovaním predložených dôkazov a otázkou ochoty prvého žalobcu podstupovať riziko.
7.
Siedmy žalobný dôvod založený na nezohľadnení relevantných skutočností a nesprávnom posúdení.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s nezohľadnením dôkazov, vyhlásení a poskytnutých informácií.
8.
Ôsmy žalobný dôvod založený na porušení zásady proporcionality.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s neexistenciou nevyhnutnosti zakázať akvizíciu a nezohľadnením miernejších opatrení.
9.
Deviaty žalobný dôvod založený na porušení povinností starostlivosti a nestrannosti.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s nezohľadnením preukázanej úspešnej podnikateľskej činnosti prvého žalobcu a zohľadnením okolností, ktoré nie sú relevantné pre napadnuté rozhodnutie.
10.
Desiaty žalobný dôvod založený na porušení Charty základných práv EÚ.
—
Tento žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s porušením slobody povolania podľa článku 15 Charty základných práv a slobody hospodárskej súťaže a slobody hospodárskej činnosti podľa jej článku 16.
11.
Jedenásty žalobný dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia.
—
Tento posledný žalobný dôvod sa uvádza v súvislosti s bezúhonnosťou a finančnou stabilitou prvých troch žalobcov.
( 1 ) Gesetz über das Kreditwesen : odkazy na tieto nemecké právne predpisy sa nachádzajú v žalobe.
( 2 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami ( Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63 ).