T-354/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0354
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022294SK.01003901.xml
1.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 294/39
Žaloba podaná 9. júna 2022 – Bindl/Komisia
(Vec T-354/22)
(2022/C 294/56)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Thomas Bindl (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: T. Herbrich, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil prenosy osobných údajov žalobcu zo strany žalovanej príjemcom so sídlom v tretích krajinách bez primeranej úrovne ochrany voči žalobcovi, ku ktorým došlo v rozpore s kapitolou V nariadenia (EÚ) 2018/1725, keď žalobca 30. marca 2022 a 8. júna 2022 navštívil webovú stránku „https://futureu.europa.eu“ a keď sa 30. marca 2022 zaregistroval na podujatie „GoGreen“,
—
určil, že žalovaná protiprávne opomenula konať v súvislosti so žiadosťou žalobcu z 1. apríla 2022 o informácie o spracúvaní jeho osobných údajov žalovanou a o primeraných zárukách podľa článku 48 nariadenia (EÚ) 2018/1725 v súvislosti s prenosmi príjemcom usadeným v tretích krajinách,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť škodu, ktorá vznikla žalobcovi v dôsledku nesprávneho uplatnenia nariadenia (EÚ) 2018/1725, vo výške 1 200,00 eur spolu s úrokmi vo výške 2 percentuálnych bodov nad príslušnou úrokovou sadzbou stanovenou Európskou centrálnou bankou pre hlavné operácie refinancovania, odo dňa vyhlásenia rozsudku,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom uplatnení článku 46 prvej vety a článku 48 ods. 1 a 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2018/1725 ( 1 )
—
Žalovaná preniesla osobné údaje žalobcu pri jeho vstupe na webovú stránku „https://futureu.europa.eu“ príjemcom nachádzajúcim sa v USA. USA sú treťou krajinou, pre ktorú Komisia neprijala rozhodnutie o primeranej ochrane.
—
Prenos osobných údajov žalobcu príjemcom nachádzajúcim sa v USA na základe štandardných zmluvných doložiek podľa článku 48 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2018/1725 nepredstavuje primeranú záruku zabezpečenia primeranej úrovne ochrany v USA bez dodatočných technických a organizačných záruk.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení základných práv žalobcu vyplývajúcich z článkov 7 a 8 Charty základných práv (ďalej len „charta“)
—
Obmedzenia základných práv žalobcu podľa článkov 7 a 8 charty vyplývajúce zo skutočnosti, že orgány USA môžu mať prístup k údajom preneseným z Únie do USA a používať ich podľa práva USA, nie sú upravené tak, aby spĺňali požiadavky, ktoré sú obsahovo rovnocenné požiadavkám existujúcim v práve Únie podľa článku 52 ods. 1 druhej vety charty.
—
50 U.S. Code § 1881a (Section 702 FISA), ani Executive Order 12333 neposkytujú občanom Únie možnosti alebo práva brániť prístupu k osobným údajom alebo účinne presadzovať práva podľa nariadenia (EÚ) 2018/1725.
—
Právo dotknutej osoby na prístup k údajom podľa článku 17 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725 je predpokladom výkonu základných práv žalobcu podľa článkov 7 a 8 ods. 1 charty. Žalovaná svojou nečinnosťou v súvislosti s jeho žiadosťou o informácie zbavila žalobcu možnosti uplatniť si postavenie chránené základnými právami. Zásah do základných práv podľa článkov 7 a 8 ods. 1 charty, ktorý súvisí s nečinnosťou žalovanej, teda nie je odôvodnený.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení základných práv žalobcu vyplývajúcich z článku 47 charty
—
Právo USA neposkytuje súdnu ochranu pred prístupom bezpečnostných orgánov a spravodajských agentúr USA k osobným údajom občanov Únie.
—
Pokiaľ ide o monitorovacie programy bezpečnostných orgánov a spravodajských agentúr USA založené na 50 U.S. Code § 1881a (Section 702 FISA) a na Executive Order 12333 – napr. PRISM a UPSTREAM – Presidential Policy Directive 28 ani Executive Order 12333 nepriznávajú dotknutým osobám práva, ktoré by bolo možné účinne uplatniť pred súdmi voči orgánom USA.
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na nesprávnom uplatnení článku 17 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725 a článku 14 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ) 2018/1725
—
Žalovaná protiprávne neposkytla žalobcovi v odpovedi na jeho žiadosť o informácie z 1. apríla 2022 informácie uvedené v článku 17 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725, najmä záruky podľa článku 48 nariadenia (EÚ) 2018/1725, v lehote jedného mesiaca podľa článku 14 ods. 3 prvej vete nariadenia (EÚ) 2018/1725.
—
Žalovaná protiprávne neinformovala žalobkyňu ani o dôvodoch prípadného predĺženia lehoty na poskytnutie informácií podľa článku 14 ods. 3 druhej vety nariadenia (EÚ) 2018/1725, ani podľa článku 14 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ) 2018/1725 o dôvodoch odmietnutia poskytnúť informácie a o mimosúdnych a súdnych opravných prostriedkoch do jedného mesiaca od podania žiadosti.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na spôsobení nemajetkovej ujmy
Žalobcovi vznikla nemajetková ujma vo výške 1 200 EUR vzhľadom na odmietnutie poskytnutia informácií zo strany žalovanej a nekontrolovaný prenos osobných údajov žalobcu príjemcom nachádzajúcim sa v USA a s tým súvisiacu neistotu protiprávneho dohľadu nad používaním internetu.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES ( Ú. v. EÚ L 295, 2018, s. 39 ).