T-385/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0385
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022340SK.01004802.xml
5.9.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/48
Žaloba podaná 24. júna 2022 – Carmeuse Holding/Komisia
(Vec T-385/22)
(2022/C 340/67)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Carmeuse Holding SRL (Brașov, Rumunsko) (v zastúpení: S. Olaru, R. Ionescu a R. Savin, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
—
zrušil rozhodnutie Komisie zo 14. februára 2022, ktorým sa centrálny správca protokolu transakcií Európskej únie poveruje vložením zmien národných alokačných tabuliek Belgicka, Bulharska, Česka, Dánska, Nemecka, Estónska, Írska, Španielska, Francúzska, Talianska, Litvy, Maďarska, Rumunska, Slovinska, Fínska a Švédska do protokolu transakcií Európskej únie 2022/C 160/09 ( 1 ) v rozsahu, v akom stanovuje nesprávne množstvo bezodplatne pridelených emisných kvót, ktoré sa majú prideliť zariadeniam žalobkyne Valea Mare Pravat a Fieni na roky 2021 – 2025 a odpočítava:
—
množstvo 5 355 bezodplatne pridelených kvót pre Carmeuse Holding SRL – zariadenie Valea Mare Pravat, nachádzajúce sa vo Valea Mare Pravat, okres Arges, Rumunsko, Identifikačný kód v registri Únie 55, na každý z rokov 2021 – 2025,
—
množstvo 4 569 bezodplatne pridelených kvót pre Carmeuse Holding SRL – zariadenie Fieni nachádzajúce sa vo Fieni, ulica Garii č. 2, okres Dambovita, Rumunsko, Identifikačný kód v registri Únie 56, na každý z rokov 2021 – 2025,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobkyni v tomto konaní,
—
vykonal akékoľvek ďalšie opatrenia, ktoré spravodlivosť vyžaduje.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je nesprávne, pokiaľ ide o výpočet množstva bezodplatne pridelených emisných kvót, ktoré sa majú prideliť zariadeniam spoločnosti Carmeuse.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia v napadnutom rozhodnutí porušila viacero základných zásad práva Únie, a to zásadu rovnosti, zásadu právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery, ako aj právo spoločnosti Carmeuse na riadnu správu vecí verejných a jej právo na obranu, čo viedlo k bezodplatnému prideleniu menšieho množstva emisných kvót zariadeniam spoločnosti Carmeuse.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení napadnutého rozhodnutia, pokiaľ ide o množstvo emisných kvót bezodplatne pridelených zariadeniam spoločnosti Carmeuse, keďže nespresňuje rozhodovací proces, ani dôvody, na základe ktorých boli zamietnuté tvrdenia spoločnosti Carmeuse, a skutočnosť, že sa nezaoberá podstatnými dôvodmi, na základe ktorých má vzorec, ktorý takto uplatnila Komisia, prednosť pred záväznou právnou úpravou.
( 1 ) Rozhodnutie Komisie zo 14. februára 2022, ktorým sa centrálny správca protokolu transakcií Európskej únie poveruje vložením zmien národných alokačných tabuliek Belgicka, Bulharska, Česka, Dánska, Nemecka, Estónska, Írska, Španielska, Francúzska, Talianska, Litvy, Maďarska, Rumunska, Slovinska, Fínska a Švédska do protokolu transakcií Európskej únie 2022/C 160/09 C/2022/968 ( Ú. v. EÚ L 160, 2022, s. 27 ).