← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·21.7.2022

T-458/22

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62022TN0458

C_2022398SK.01002801.xml

17.10.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 398/28

Žaloba podaná 21. júla 2022 – Ryanair/Komisia

(Vec T-458/22)

(2022/C 398/34)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Ryanair DAC (Swords, Írsko) (v zastúpení: E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo a S. Rating, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Európskej komisie (EÚ) C(2021) 9941 final z 21. decembra 2021 o štátnej pomoci č. SA.60165 (2021/C, ex 2021/N), ktorú Portugalsko plánuje zaviesť v prospech spoločnosti TAP SGPS ( 1 ) , a

uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza deväť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že oprávnenosť spoločnosti TAP nebola preukázaná.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Európska komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, pokiaľ ide o preukázanie rizika narušenia dôležitej služby a systémovej úlohy spoločnosti TAP.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že v rozhodnutí nebolo preukázané, že plán reštrukturalizácie je realistický, koherentný a ďalekosiahly a že je schopný obnoviť dlhodobú životaschopnosť spoločnosti TAP bez toho, aby sa spoliehala na ďalšiu štátnu pomoc v primeranej lehote.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie nepreukazuje potrebu štátneho zásahu a jeho stimulačné účinky (t. j. nebolo poskytnuté porovnanie s vierohodným alternatívnym scenárom nezahrnujúcim štátnu pomoc a nebolo preukázané, že TAP vyčerpala všetky svoje trhové možnosti).

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že v rozhodnutí nebola preukázaná vhodnosť pomoci.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že v rozhodnutí nebola preukázaná primeranosť pomoci.

7.

Siedmy žalobný dôvod je založený na tom, že v rozhodnutí neboli náležitým spôsobom preskúmané negatívne účinky pomoci.

8.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie je v rozpore s osobitnými ustanoveniami ZFEÚ a všeobecnými zásadami zákazu diskriminácie, slobodného poskytovania služieb a slobody usadiť sa.

9.

Deviaty žalobný dôvod je založený na tom, že Európska komisia porušila svoju povinnosť odôvodnenia.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 139, 2022, s. 19 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-458/22 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik