T-493/22

(Vec T-493/22)

(2022/C 380/26)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne: Conception, études et coopération de formation (Cecoforma) (Liège, Belgicko), Société pour l’expansion des ventes des produits agricoles et alimentaires (Sopexa) (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: B. Schutyser a R. Meylemans, advokáti)

Žalovaná: Európska výkonná agentúra pre výskum (REA)

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 296 druhého odseku ZFEÚ, článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie, článku 170 ods. 3 rozpočtového nariadenia ( 1 ) , bodov 23 a 31 prílohy I k rozpočtovému nariadeniu, všeobecných zásad transparentnosti, zákazu diskriminácie a rovnosti zaobchádzania a na zjavne nesprávnom posúdení. Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že agentúra buď nevykonala preskúmanie na prvý pohľad neobvykle nízkej ceny ponuky uchádzača, ktorému bola zákazka zadaná, alebo sa domnievala, že ponuka, ktorú predložil, nebola neobvykle nízka, alebo súhlasila s jeho odôvodnením a domnievala sa, že jeho ponuka nemala neobvykle nízku cenu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 296 druhého odseku ZFEÚ, článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie, článku 167 ods. 1 písm. a) rozpočtového nariadenia, článku 168 ods. 6 rozpočtového nariadenia, bodu 30.2 písm. c) prílohy I k rozpočtovému nariadeniu a všeobecných zásad transparentnosti, zákazu diskriminácie a rovnosti zaobchádzania. Žalobkyne sa domnievajú, že agentúra buď neoverila, či ponuky obsahovali nezrovnalosti, alebo sa nesprávne domnievala, že ponuka vybraného uchádzača nezrovnalosti neobsahovala.