T-583/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0583
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022472SK.01004301.xml
12.12.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 472/43
Žaloba podaná 16. septembra 2022 – Fédération environnement durable a i./Komisia
(Vec T-583/22)
(2022/C 472/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Fédération environnement durable (Paríž, Francúzsko), Bundesinitiative Vernunftkraft eV (Berlín, Nemecko), Vent de Colère! – Fédération nationale (Peyraud, Francúzsko), Vent de Raison – Wind met Redelijkheid (VdR-WmR) (Petit-Roeulx, Belgicko) (v zastúpení: M. Le Berre, lawyer)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie zo 7. júla 2022 (fisma.b.2(2022) 5340198, Ares (2022)4952619 – 07/07/2022), ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobkýň o vnútorné preskúmanie delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2021/2139 ( 1 ) ,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobkyne päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že pokiaľ ide o prípravu delegovaného nariadenia, došlo k porušeniu článkov 6 až 8 Aarhuského dohovoru ( 2 ) , článku 9 a článku 10 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 ( 3 ) , ako aj článku 10 ods. 4, článku 11 ods. 4 a článku 20 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 ( 4 ) .
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že pokiaľ ide o cieľ zmiernenie zmeny klímy, došlo k porušeniu článku 37 Charty základných práv Európskej únie, článku 191 ZFEÚ, článku 19 ods. 1 písm. f) nariadenia 2020/852, ako aj článku 10 ods. 3 písm. a), článku 19 ods. 1 písm. a) a j) a článku 19 ods. 3 nariadenia 2020/852.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že pokiaľ ide o cieľ adaptácia na zmenu klímy, došlo k porušeniu článku 10 ods. 2 nariadenia 1367/2006.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že pokiaľ ide o požiadavku Do No Significant Harm (DNSH), došlo k porušeniu článku 17 ods. 1 písm. d) nariadenia 2020/852 a článku 10 ods. 2 nariadenia 1367/2006.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia.
( 1 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/2139 zo 4. júna 2021, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 stanovením technických kritérií preskúmania na určenie podmienok, za ktorých sa hospodárska činnosť označuje za významne prispievajúcu k zmierneniu zmeny klímy alebo adaptácii na zmenu klímy, a na určenie toho, či daná hospodárska činnosť výrazne nenarúša plnenie niektorého z iných environmentálnych cieľov ( Ú. v. EÚ L 442, 2021, s. 1 ).
( 2 ) Dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z 25. júna 1998 ( Ú. v. EÚ L 124, 2005, s. 4 ).
( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva ( Ú. v. EÚ L 264, 2006, s. 13 ).
( 4 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií a o zmene nariadenia (EÚ) 2019/2088 ( Ú. v. EÚ L 198, 2020, s. 13 ).