T-652/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0652
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2022472SK.01004501.xml
12.12.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 472/45
Žaloba podaná 19. októbra 2022 – Lidl Stiftung/EUIPO – MHCS (Odtieň oranžovej farby)
(Vec T-652/22)
(2022/C 472/52)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Nemecko) (v zastúpení: M. Kefferpütz a K. Wagner, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: MHCS (Épernay, Francúzsko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom
Dotknutá sporná ochranná známka: ochranná známka Európskej únie č. 747 949
Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 16. augusta 2022 vo veci R 118/2022-4
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie,
—
uložil EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť ich vlastné trov konania,
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne,
—
subsidiárne, ak sporná ochranná známka nebude vyhlásená za neplatnú, vrátil vec odvolaciemu senátu
Uvádzané žalobné dôvody
—
porušenie článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 a článku 94 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001,
—
neprípustný výklad spornej ochrannej známky s odkazom na vonkajšie okolnosti,
—
nezákonné nezohľadnenie opisu uvedeného pri vymedzení predmetu napadnutej ochrannej známky,
—
nesprávny predpoklad, že grafické zobrazenie ako také spĺňa požiadavku článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 40/94,
—
nesprávny predpoklad, že EUIPO stanovil legitímne očakávania,
—
nesprávne určenie relevantnej verejnosti a stupňa jej pozornosti,
—
nesprávne obmedzenie relevantného trhu na šampanské vína,
—
nesprávny výklad pojmu nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním a nezohľadnenie významu prieskumov trhu,
—
nezohľadnenie relevantných pripomienok predložených žalobkyňou,
—
nedostatočný základ, pokiaľ ide o domnienku rozlišovacej spôsobilosti pre Grécko, Portugalsko Luxembursko a Írsko.