T-671/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0671
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023015SK.01004401.xml
16.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 15/44
Žaloba podaná 7. novembra 2022 – Vima World/Komisia
(Vec T-671/22)
(2023/C 15/57)
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Vima World, SA (Panama, Panama) (v zastúpení: P. Braz, abogado)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil články 1 a 4 až 6 rozhodnutia Komisie (EÚ) 2022/1414 zo 4. decembra 2020 o schéme pomoci SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) poskytnutej Portugalskom oblasti Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III;
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení skutkových a právnych predpokladov, keďže opatrenie v prejednávanej veci nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu, že zisky dosiahnuté v oblasti Zona Franca da Madeira (ďalej len „ZFM“) podliehali zdaneniu v Španielsku.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva hospodárskej súťaže z dôvodu, že rozhodnutie o vymáhaní poskytnutej nezlučiteľnej pomoci znamená v prejednávanej veci dvojité zdanenie ziskov vytvorených v ZFM.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, keďže režim III ZFM spĺňa požiadavky vytvorenia alebo zachovania pracovných miest v autonómnom regióne Madeira stanovené v rozhodnutiach K(2007) 3037 v konečnom znení a C(2013) 4043 final, v článkoch 107 a 108 ZFEÚ, ako aj usmerneniach z roku 2007.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení skutkových a právnych predpokladov v napadnutom rozhodnutí z dôvodu, že v tomto rozhodnutí sa pojem „činnosť fakticky a fyzicky vykonávaná na Madeire“ uvedený v rozhodnutiach K(2007) 3037 v konečnom znení a C(2013) 4043 final vykladá reštriktívne.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásad právnej istoty, ochrany legitímnej dôvery a proporcionality.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení z dôvodu nesplnenia povinnosti odôvodnenia zakotvenej v článku 296 ZFEÚ.