T-675/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0675
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023094SK.01003702.xml
13.3.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 94/37
Žaloba podaná 31. októbra 2022 – Flynn/ECB
(Vec T-675/22)
(2023/C 94/43)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: James T. Flynn (Dublin, Írsko) (v zastúpení: E. Dornan, Barrister-at-Law a K. Winters, solicitor)
Žalovaná: Európska centrálna banka
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vydal uznesenie povoľujúce zrušenie rozhodnutia Európskej centrálnej banky z 1. septembra 2022 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým sa zamieta úplné zverejnenie korešpondencie a výmeny dokumentov medzi Európskou centrálnou bankou a Centrálnou bankou Írska v súvislosti s rozhodnutím Európskej centrálnej banky 2013/211/EÚ ( 1 ) , ako toto zverejnenie požadoval žalobca,
—
vydal uznesenie ukladajúce povinnosť zaplatiť trovy konania žalobcu.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza nasledujúce žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 ods. 1 písm. a) štvrtú zarážku rozhodnutia Európskej centrálnej banky 2004/258/ES ( 2 ) . Žalovaná sa dopustila nesprávneho posúdenia, keď odmietla žalobcovi prístup k požadovaným informáciám z dôvodu, že úplné alebo čiastočné zverejnenie dokumentov by ohrozilo verejný záujem spočívajúci v ochrane integrity eurobankoviek.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 bod l) písm. c) rozhodnutia 2004/258. Žalovaná sa dopustila nesprávneho posúdenia, keď žalobcovi úplne alebo čiastočne odmietla prístup k požadovaným dokumentom z dôvodu, že výmena stanovísk medzi ECB a národnými centrálnymi bankami je dôverná a chráni ju právo Spoločenstva.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 rozhodnutia 2004/258/ES. Žalovaná sa dopustila nesprávneho posúdenia, keď dospela k záveru o neexistencii prevažujúceho verejného záujmu odôvodňujúceho zverejnenie, keď žalobca požiadal o poskytnutie dokumentov v súdnom konaní a odmietnutie sprístupnenia bránilo výkonu práva na informácie podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ alebo ho znemožňovalo. ( 3 )
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie dostatočne neodôvodňuje zamietnutie prístupu k požadovaným dokumentom.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje právo na dobrú správu vecí verejných a právo na účinný prostriedok nápravy podľa článkov 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.
( 1 ) Rozhodnutie Európskej centrálnej banky 2013/211/EÚ z 19. apríla 2013 o nominálnych hodnotách, špecifikáciách, reprodukcii, výmene a sťahovaní eurobankoviek z obehu (prepracované znenie) (ECB/2013/10) ( Ú. v. EÚ L 118, 2013, s. 37 ).
( 2 ) Rozhodnutie Európskej centrálnej banky 2004/258/ES zo 4. marca 2004 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky (ECB/2004/3) ( Ú. v. EÚ L 80, 2004, s. 42 ; Mim. vyd. 01/005, s. 51).
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ z 22. mája 2012 o práve na informácie v trestnom konaní ( Ú. v. EÚ L 142, 2012, s. 1 ).