T-702/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0702
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023024SK.01005601.xml
23.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/56
Žaloba podaná 12. novembra 2022 – TA/Komisia
(Vec T-702/22)
(2023/C 24/78)
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobca: TA (v zastúpení: A. Ferreira Correia a R. da Palma Borges, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil články 1 a 4 napadnutého rozhodnutia z dôvodu nedostatku odôvodnenia alebo v rozsahu, v akom sa uplatňujú na príjemcov na základe skutočnosti, že príjemcovia majú zamestnancov nerezidentov v najvzdialenejších regiónoch alebo že získavajú prímy z vonkajších zdrojov v najvzdialenejších regiónoch,
—
zaviazal žalovanú inštitúciu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby podanej proti rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2022/1414 zo 4. decembra 2020 o schéme pomoci SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) uplatňovanej Portugalskom v prospech Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III [oznámené pod číslom C(2020) 8550] ( Ú. v. EÚ L 217, 2022, s. 49 ), žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod je založený na neodôvodnení napadnutého rozhodnutia.
Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré boli usadené v regióne, avšak udržiavali vzťahy mimo regiónu.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré boli usadené v regióne, avšak mali pracovné vzťahy so zamestnancami, ktorí sa nezdržiavali nepretržite v najvzdialenejšom regióne.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré neprekročovali kvantitatívne limity stanovené v usmerneniach o regionálnej štátnej pomoci z roku 2007 a vo všeobecnom nariadení o skupinových výnimkách z roku 2014.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení všeobecných právnych zásad Únie, a to zásad právnej istoty, legitímnej dôvery a zákonnosti.