T-715/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0715
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023024SK.01006001.xml
23.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/60
Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Piamark/Komisia
(Vec T-715/22)
(2023/C 24/83)
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugalsko) (v zastúpení: P. Vidal Matos a F. Lança Martins, abogados)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie v celom jeho rozsahu,
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2022/1414 z 4. decembra 2020 o schéme pomoci SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) uplatňovanej Portugalskom v prospech Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III [oznámené pod číslom C(2020) 8550] ( Ú. v. EÚ L 217, 2022, s. 49 ), žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli nesprávnemu identifikovaniu referenčného systému, ignorovaniu suverenity Portugalskej republiky na stanovenie kritérií pre získanie prístupu k režimu III Zona Franca de Madeira (zóna voľného obchodu na Madeire) a parametrov kontroly plnenia týchto kritérií, čím došlo k porušeniu článku 4 ods. 2 ZEÚ a článkov 107 ods. 1 a 263 ZFEÚ.
Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení pri hodnotení splnenia relevantných požiadaviek na správne uplatňovanie režimu III Zona Franca de Madeira, v rozsahu v akom Portugalská republika prijala na taký účel kritériá v súlade s článkom 107 ods. 1 ZFEÚ.
Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli nesplneniu povinnosti odôvodnenia napadnutého rozhodnutia a kvôli nepreukázaniu, že režim III Zona Franca de Madeira môže mať vplyv na obchod medzi členskými štátmi a skresľovať hospodársku súťaž v rozpore s článkom 107 ods. 1, článkom 263 a článkom 269 ods. 2 ZFEÚ.
Štvrtý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli porušeniu zásad právnej istoty a bezpečnosti uvedených v článku 16 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 ZFEÚ.
Piaty žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení kvôli porušeniu práva na súkromné vlastníctvo, ktoré je zakotvené v článku 1 dodatkového protokolu k Európskemu dohovoru o ľudských právach.