T-763/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0763
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023035SK.01007801.xml
30.1.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 35/78
Žaloba podaná 7. decembra 2022 – Kesaev/Rada
(Vec T-763/22)
(2023/C 35/98)
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Žalobca: Igor Albertovič Kesaev (Usovo, Rusko) (v zastúpení: R. Moeyersons a A. De Jonge, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/1530 ( 1 ) zo 14. septembra 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, vykonané na základe vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2022/1529 zo 14. septembra 2022 ( 2 ) , ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, v rozsahu, v akom sa ho týkajú; zrušil predĺženie individuálnych sankcií, ktoré sa naňho vzťahujú a vyškrtol ho zo zoznamu v prílohe I nariadenia č. 269/2014 ( 3 ) ,
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza šesť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod: odôvodnenie zápisu žalobcu na zoznam sankcií je vecne nesprávne a irelevantné.
—
Prvá časť: žalobca nie je mimoriadne aktívny v hospodárskych odvetviach, ktoré slúžia ako významný zdroj príjmov vlády Ruskej federácie.
—
Druhá časť: žalobca nepodporoval ani nevykonával činnosti, ktoré by ohrozovali alebo narúšali územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť alebo stabilitu alebo bezpečnosť Ukrajiny. Žalobca nie je akcionárom spoločnosti JSC Detyarev Plant.
—
Tretia časť: žalobca nepodporoval vládu Ruskej federácie ani materiálne ani finančne. Monolit Fonds je politicky neutrálna dobročinná organizácia a získané medaily a vyznamenania nie sú dôkazom o materiálnej alebo finančnej podpore pre spomínanú vládu Ruskej federácie.
—
Štvrtá časť: žalobca nemá žiadny prospech z vlády Ruskej federácie. Ani prostredníctvom Monolit Fonds ani nijakým iným spôsobom nemal žalobca žiadny hospodársky ani iný prospech z vlády Ruskej federácie.
—
Piata časť: uvádzané skutočnosti sú zastarané, neaktuálne a na (predĺženie) sankcií voči žalobcovi nemajú žiadny vplyv.
—
Šiesta časť: Rada neuniesla svoje dôkazné bremeno. V každom prípade sa opiera výlučne o čiastkové, nesprávne a neoverené zdroje informácií. Neexistuje žiadny objektívny a spoľahlivý dôkaz pre tvrdenia Rady.
2.
Druhý žalobný dôvod: žalobca nebol riadne vypočutý ani informovaný, čo predstavuje porušenie práva na spravodlivý proces.
3.
Tretí žalobný dôvod: zápis žalobcu na zoznam sankcií porušuje Chartu základných páv Európskej únie – porušenie článkov 6, 8, 16 a 17 v spojení s článkom 52 charty.
4.
Štvrtý žalobný dôvod: terminológia v rozhodnutí (SZBP) č. 2022/329 ( 4 ) je tak vágna, že jeho vykonávanie je svojvoľné – porušenie základnej zásady právnej istoty.
5.
Piaty žalobný dôvod: uloženie sankcií predstavuje diskrimináciu. Osobám, ktoré sa nachádzajú v rovnakom postavení, ako žalobca, neboli uložené žiadne sankcie, pričom žalobca je sankcionovaný len preto, lebo je 1. bohatý, 2. politicky neutrálny a 3. ruský podnikateľ.
6.
Šiesty žalobný dôvod: Rade by sa mala v každom prípade uložiť povinnosť náhrady trov konania, keďže žalobca musel podať prejednávanú žalobu z toho dôvodu, že Rada doposiaľ nevyhovela jeho žiadosti o preskúmanie.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 239, 2022, s. 149 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 239, 2022, s. 1 .
( 3 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 269/2014 zo 17. marca 2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 78, 2014, s. 6 ).
( 4 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/329 z 25. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( Ú. v. EÚ L 50, 2022, s. 1 ).