T-799/22
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62022TN0799
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2023071SK.01003601.xml
27.2.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 71/36
Žaloba podaná 22. decembra 2022 – Thunus a i./EIB
(Vec T-799/22)
(2023/C 71/48)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Vincent Thunus (Contern, Luxemburg) a osem ďalších žalobcov (v zastúpení: L. Levi, advokátka)
Žalovaná: Európska investičná banka
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú, a to vrátane námietky nezákonnosti, ktorú obsahuje,
a v dôsledku toho:
—
zrušil rozhodnutie obsiahnuté vo výplatných listinách žalobcov za február 2022 (v prípade deviatich žalobcov) alebo apríl 2022 (v prípade jedného žalobcu), z ktorých po prvýkrát vyplýva vykonanie rozhodnutia správnej rady z 15. decembra 2021, ktorým sa vymedzuje zvýšenie platov na rok 2022, a rozhodnutie predstavenstva z 25. januára 2022 použiť tento platový rozpočet od 1. januára 2022, a teda zrušenie podobných rozhodnutí obsiahnutých v neskorších výplatných listinách,
—
v dôsledku toho uložil žalovanej povinnosť
—
nahradiť majetkovú ujmu vo výške (i) zostatku odmien zodpovedajúceho uplatneniu ročnej úpravy na rok 2022 pre zamestnancov, na ktorých sa vzťahuje SR I, t. j. zvýšeniu o 4,5 % za obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022; (ii) zostatku odmien zodpovedajúceho dôsledkom uplatnenia ročnej úpravy o 0,9 % pre zamestnancov, na ktorých sa vzťahuje SR I za rok 2022 na sumu platov, ktoré sa budú vyplácať od januára 2022; (iii) úrokov z omeškania zo zostatku dlhovaných odmien až do úplného zaplatenia dlžných súm, pričom sadzba úrokov z omeškania, ktorá sa má uplatniť, sa musí vypočítať na základe sadzby stanovenej Európskou centrálnou bankou pre hlavné refinančné operácie, uplatniteľnej počas dotknutého obdobia, zvýšenej o tri percentuálne body,
—
uložiť žalovanej povinnosť nahradiť trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú jeden žalobný dôvod, pokiaľ ide o rozhodnutie správnej rady z 18. júla 2017 a tri žalobné dôvody, pokiaľ ide o rozhodnutie správnej rady z 15. decembra 2021 a rozhodnutie predstavenstva z 25. januára 2022.
Pokiaľ ide o rozhodnutie správnej rady z 18. júla 2017:
Porušenie článku 20 a prílohy I k služobnému poriadku I (ďalej len „SR I“) a porušenie legitímnej dôvery a nadobudnutých práv
Pokiaľ ide o rozhodnutie správnej rady z 15. decembra 2021 a rozhodnutie predstavenstva z 25. januára 2022
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 20 a prílohy I k SR I.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení procesných záruk článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na konzultáciu a vyjednávanie s kolégiom.
Pokiaľ ide o návrh na náhradu škody, žalobcovia požadujú zaplatenie dlžného rozdielu v plate od 1. januára 2020 (vrátane vplyvu tohoto zvýšenia na peňažné výhody) spolu s úrokom z omeškania.