C-14/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0014
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202405771SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2024/5771
7.10.2024
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 29. júla 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Belgicko) – XXX/État belge, zastúpený Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration
(Vec C-14/23 ( 1 ) , Perle ( 2 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prisťahovalecká politika - Smernica (EÚ) 2016/801 - Podmienky vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely štúdia - Článok 20 ods. 2 písm. f) - Žiadosť o prijatie na územie členského štátu na účely štúdia - Ďalšie účely - Zamietnutie žiadosti o udelenie víza - Dôvody zamietnutia žiadosti - Neprebratie - Všeobecná zásada zákazu zneužívajúceho konania - Článok 34 ods. 5 - Procesná autonómia členských štátov - Základné právo na účinný súdny prostriedok nápravy - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)
(C/2024/5771)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Conseil d’État
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: XXX
Žalovaný: État belge, zastúpený secrétaire d’État à l’Asile et la Migration
Výrok
rozsudku
1.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/801 z 11. mája 2016 o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely výskumu, štúdia, odborného vzdelávania, dobrovoľníckej služby, výmenných programov žiakov alebo vzdelávacích projektov a činnosti aupair, najmä s ohľadom na jej článok 3 bod 3
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni tomu, aby členský štát, hoci neprebral článok 20 ods. 2 písm. f) tejto smernice, zamietol žiadosť o prijatie na svoje územie na účely štúdia na základe všeobecnej zásady práva Únie zakazujúcej zneužívajúce konanie z dôvodu, že štátny príslušník tretej krajiny podal túto žiadosť bez toho, aby mal skutočný úmysel študovať na území tohto členského štátu.
2.
Článok 34 ods. 5 smernice 2016/801 v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni tomu, aby opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu prijatému príslušnými orgánmi, ktorým bola zamietnutá žiadosť o prijatie na územie členského štátu na účely štúdia, spočíval výlučne v žalobe o neplatnosť, bez toho, aby mal súd rozhodujúci o tomto opravnom prostriedku právomoc prípadne nahradiť posúdenie príslušných orgánov svojím posúdením alebo prijať nové rozhodnutie, za predpokladu, že podmienky, za ktorých je tento opravný prostriedok podaný, a prípadný rozsudok vydaný na jeho základe vykonaný, sú také, že umožňujú prijať v krátkej lehote nové rozhodnutie, ktoré bude v súlade s posúdením obsiahnutým v zrušujúcom rozsudku, tak, aby štátny príslušník tretej krajiny, ktorý koná s náležitou starostlivosťou, mohol v plnej miere využiť práva, ktoré mu vyplývajú zo smernice 2016/801.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 134, 17.4.2023 .
( 2 ) Názov prejednávanej veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5771/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)