← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.6.2024

C-35/23

Zrušuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0035

C_202404697SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/4697

5.8.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 20. júna 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Nemecko) – Otec/Matka

(Vec C-35/23 ( 1 ) , Greislzel ( 2 ) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Rodičovské práva a povinnosti - Nariadenie (ES) č. 2201/2003 - Články 10 a 11 - Právomoc vo veciach neoprávneného premiestnenia dieťaťa - Obvyklý pobyt dieťaťa pred neoprávneným premiestnením v členskom štáte - Konanie o návrate medzi tretím štátom a členským štátom - Pojem „žiadosť o návrat“ - Haagsky dohovor o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí z 25. októbra 1980)

(C/2024/4697)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberlandesgericht Frankfurt am Main

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Otec

Žalovaná: Matka

za účasti: Dieťaťa L, Advokátky

Výrok

rozsudku

1.

Článok 10 písm. b) bod i) nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

toto ustanovenie neprestane byť uplatniteľné len z dôvodu, že ústredný orgán tretej krajiny bol požiadaný o začatie konania o návrate dieťaťa podľa Dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, uzatvoreného v Haagu 25. októbra 1980, a že toto konanie nebolo úspešné.

2.

Článok 10 písm. b) bod i) nariadenia č. 2201/2003

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pod pojem „žiadosť o návrat“ v zmysle tohto ustanovenia nespadá ani žiadosť o návrat dieťaťa do iného členského štátu, než je členský štát, v ktorom malo toto dieťa obvyklý pobyt bezprostredne pred svojím neoprávneným premiestnením alebo zadržaním, ani návrh na zverenie uvedeného dieťaťa do osobnej starostlivosti podaný na súdy tohto členského štátu.

3.

Článok 11 ods. 6 a 8 nariadenia č. 2201/2003

sa má vykladať v tom zmysle, že:

sa neuplatní v rámci konania o návrate dieťaťa podľa Dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, uzatvoreného v Haagu 25. októbra 1980, medzi treťou krajinou a členským štátom, na území ktorého sa toto dieťa nachádza v dôsledku neoprávneného premiestnenia alebo zadržania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 112, 27.3.2023 .

( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu, ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4697/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-35/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik