C-66/23

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 12. septembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias – Grécko) – Elliniki Ornithologiki Etaireia, Syllogos Diktyo Oikologikon Organoseon Aigaiou, Perivallontikos Syllogos Rethymnou, a i./Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Oikonomikon, a i.

(Vec C-66/23 ( 1 ) , Elliniki Ornithologiki Etaireia a i.)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Životné prostredie - Smernica 92/43/EHS - Smernica 2009/147/ES - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín - Klasifikácia územia ako osobitného chráneného územia - Tzv. druhy, „ktoré odôvodňujú klasifikáciu OCHÚ“ - Dočasné horizontálne opatrenia uplatňované jednotne na všetky osobitné chránené územia - Neprijatie individualizovaných plánov riadenia)

(C/2024/6227)

Jazyk konania: gréčtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Článok 4 ods. 1 a 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva, ako aj článok 6 ods. 2 až 4 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

ukladajú členským štátom povinnosť, aby pre každé osobitné chránené územie, posudzované jednotlivo, definovali ciele ochrany a ochranné opatrenia týkajúce sa všetkých chránených druhov uvedených v prílohe I k smernici 2009/147 a pravidelne sa vyskytujúcich sťahovavých druhov vtákov neuvedených v tejto prílohe, ako aj ich biotopu. Členským štátom pritom prináleží, aby definovali priority v závislosti od významu týchto opatrení na dosiahnutie cieľov ochrany všetkých týchto druhov.

2.

Článok 4 ods. 1 a 2 smernice 2009/147, ako aj článok 6 ods. 2 až 4 smernice 92/43

sa majú vykladať v tom zmysle, že: