C-146/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0146
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202502044SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/2044
14.4.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) z 25. februára 2025 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Sąd Rejonowy w Białymstoku, Vilniaus apygardos administracinis teismas – Poľsko, Litva) – XL a i./Sąd Rejonowy w Białymstoku, Lietuvos Respublika
(Spojené veci C-146/23 ( 1 ) a C-374/23 ( 2 ) , Sąd Rejonowy w Białymstoku a Adoreikė ( 3 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zmrazenie alebo zníženie platov vo vnútroštátnej verejnej službe - Opatrenia osobitne zamerané na sudcov - Článok 2 ZEÚ - Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie - Povinnosť členských štátov stanoviť prostriedky nápravy potrebné na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany - Zásada nezávislosti sudcov - Právomoc zákonodarnej a výkonnej moci členských štátov stanoviť pravidlá určenia odmeňovania sudcov - Možnosť odchýliť sa od týchto pravidiel - Podmienky)
(C/2025/2044)
Jazyky konania: poľština, litovčina
Vnútroštátne súdy, ktoré podali návrhy na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy w Białymstoku (C-146/23), Vilniaus apygardos administracinis teismas (C-374/23)
Účastníci konania pred vnútroštátnymi súdmi
Žalobcovia: XL (C-146/23), SR, RB (C-374/23)
Žalovaní: Sąd Rejonowy w Białymstoku (C-146/23), Lietuvos Respublika (C-374/23)
Výrok
rozsudku
Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ v spojení s článkom 2 ZEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že zásada nezávislosti sudcov nebráni tomu, aby:
—
na jednej strane zákonodarná a výkonná moc členského štátu určili odmeňovanie sudcov, pokiaľ toto určenie nepatrí do výkonu svojvoľnej právomoci, ale je založené na podmienkach, ktoré:
—
sú stanovené zákonom,
—
sú objektívne, predvídateľné, stabilné a transparentné,
—
zabezpečujú pre sudcov odmeňovanie, ktoré zodpovedá významu funkcií, ktoré vykonávajú, vzhľadom na hospodársku, sociálnu a finančnú situáciu v dotknutom členskom štáte a priemernú mzdu v tomto členskom štáte, a
—
môžu byť predmetom účinného súdneho preskúmania v súlade s procesnými pravidlami ustanovenými v práve tohto členského štátu;
—
na druhej strane sa zákonodarná a výkonná moc členského štátu odchýlili od vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá objektívne definuje pravidlá určenia odmeňovania sudcov, tým, že sa rozhodnú zvýšiť ich platy v menšom rozsahu, než stanovuje táto právna úprava, či dokonca zmraziť alebo znížiť výšku uvedených platov, pokiaľ takéto derogačné opatrenie nepatrí do výkonu svojvoľnej právomoci, ale:
—
je stanovené zákonom,
—
stanovuje objektívne, predvídateľné a transparentné pravidlá odmeňovania,
—
je odôvodnené cieľom všeobecného záujmu sledovaným v rámci opatrení, ktoré sa s výhradou riadne odôvodnených výnimočných okolností netýkajú špecificky sudcov, ale všeobecnejšie ovplyvňujú odmeňovanie kategórií úradníkov alebo zamestnancov verejnej správy,
—
je nevyhnutné a striktne primerané na dosiahnutie tohto cieľa, čo predpokladá, že zostáva výnimočné a dočasné a nemá vplyv na primeranosť odmeňovania sudcov vo vzťahu k významu funkcií, ktoré vykonávajú, a
—
môže byť predmetom účinného súdneho preskúmania v súlade s procesnými pravidlami ustanovenými v práve tohto členského štátu.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 205, 12.6.2023 .
( 2 ) Ú. v. EÚ C 321, 11.9.2023 .
( 3 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2044/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)