← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·7.11.2024

C-178/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0178

C_202500038SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/38

6.1.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. novembra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Mureş – Rumunsko) – ERB New Europe Funding II/YI

(Vec C-178/23 ( 1 ) , ERB New Europe Funding II)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľov - Smernica 93/13/EHS - Článok 7 ods. 1 - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Právomoci a povinnosti vnútroštátneho súdu - Prvý opravný prostriedok podaný spotrebiteľom na súd v mieste sídla predajcu alebo dodávateľa bez právneho zastúpenia advokátom a bez účasti tohto spotrebiteľa na pojednávaní - Druhý opravný prostriedok podaný spotrebiteľom na súd v mieste jeho bydliska prostredníctvom advokáta - Právna sila rozhodnutej veci - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie - Účinná súdna ochrana spotrebiteľa)

(C/2025/38)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunalul Specializat Mureş

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: ERB New Europe Funding II

Žalovaný: YI

Výrok

rozsudku

Článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v spojení s jej dvadsiatym štvrtým odôvodnením, zásadou efektivity a článkom 47 Charty základných práv Európskej únie

sa má vykladať v tom zmysle, že:

vnútroštátnemu súdu neukladá povinnosť preskúmať prípadnú nekalú povahu podmienok zmluvy uzatvorenej medzi predajcom alebo dodávateľom a spotrebiteľom, pokiaľ tieto podmienky už boli preskúmané iným vnútroštátnym súdom, ktorého rozhodnutie má právnu silu rozhodnutej veci, a to aj vtedy, ak pred týmto prvým súdom spotrebiteľ nebol zastúpený advokátom, nezúčastnil sa na pojednávaní a nevyužil opravný prostriedok, ktorý mal k dispozícii, za predpokladu, že toto rozhodnutie bolo spotrebiteľovi riadne doručené s uvedením opravných prostriedkov, ktoré má k dispozícii, a že neexistujú iné osobitné dôvody súvisiace s priebehom tohto konania, ako je napríklad nedostatok odôvodnenia uvedeného rozhodnutia, ktoré by mohli spotrebiteľovi brániť v účinnom výkone jeho procesných práv alebo ho účinne od tohto výkonu odradiť.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 278, 7.8.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/38/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-178/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik