← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·24.10.2024

C-227/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0227

C_202407290SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2024/7290

16.12.2024

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 24. októbra 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Kwantum Nederland BV, Kwantum België BV/Vitra Collections AG

(Vec C-227/23 ( 1 ) , Kwantum Nederland a Kwantum België)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Duševné a priemyselné vlastníctvo - Autorské právo - Smernica 2001/29/ES - Články 2 až 4 - Výhradné práva - Autorskoprávna ochrana predmetov úžitkového umenia, ktorých krajina pôvodu nie je členským štátom - Bernský dohovor - Článok 2 ods. 7 - Kritérium vzájomnosti - Rozdelenie právomocí medzi Európsku úniu a členské štáty - Uplatnenie kritéria vzájomnosti členskými štátmi - Článok 351 prvý odsek ZFEÚ)

(C/2024/7290)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Hoge Raad der Nederlanden

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Kwantum Nederland BV, Kwantum België BV

Žalovaná: Vitra Collections AG

Výrok

rozsudku

1.

Situácia, v ktorej sa spoločnosť domáha autorskoprávnej ochrany predmetu úžitkového umenia uvádzaného na trh v členskom štáte, patrí do vecnej pôsobnosti práva Únie, pokiaľ tento predmet možno kvalifikovať ako „dielo“ v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti.

2.

Článok 2 písm. a) a článok 4 ods. 1 smernice 2001/29 v spojení s článkom 17 ods. 2 a článkom 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

za súčasného stavu práva Únie bránia tomu, aby členské štáty uplatňovali vo vnútroštátnom práve kritérium vzájomnosti stanovené v článku 2 ods. 7 druhej vete Bernského dohovoru o ochrane literárnych a umeleckých diel podpísaného v Berne 9. septembra 1886 (Parížsky akt z 24. júla 1971), v znení vyplývajúcom zo zmeny z 28. septembra 1979, vo vzťahu k dielu úžitkového umenia, ktorého krajinou pôvodu je tretia krajina a ktorého autorom je štátny príslušník tretej krajiny. V súlade s článkom 52 ods. 1 Charty základných práv prináleží iba normotvorcovi Únie, aby právnymi predpismi Únie stanovil, či je v Únii potrebné obmedziť priznanie práv stanovených v tomto článku 2 písm. a) a článku 4 ods. 1.

3.

Článok 351 prvý odsek ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že neumožňuje členskému štátu, aby odchylne od ustanovení práva Únie uplatnil kritérium vzájomnosti obsiahnuté v článku 2 ods. 7 druhej vete Bernského dohovoru o ochrane literárnych a umeleckých diel podpísaného v Berne 9. septembra 1886 (Parížsky akt z 24. júla 1971), v znení vyplývajúcom zo zmeny z 28. septembra 1979, na dielo, ktorého krajinou pôvodu sú Spojené štáty americké.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 252, 17.7.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7290/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-227/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik