← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.4.2025

C-292/23

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0292

C_202502824SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/2824

2.6.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) z 8. apríla 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Central de Instrucción n o 6 de Madrid – Španielsko) – trestné konanie proti I. R. O., F. J. L. R.

[Vec C-292/23 ( 1 ) , Európska prokuratúra (Súdne preskúmanie procesných úkonov)]

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Európska prokuratúra - Nariadenie (EÚ) 2017/1939 - Článok 42 ods. 1 - Procesné úkony, ktorých cieľom je zakladať právne účinky voči tretím stranám - Súdne preskúmanie vnútroštátnymi súdmi v súlade s požiadavkami a postupmi stanovenými vo vnútroštátnom práve - Rozsah - Predvolanie svedkov - Vnútroštátne právo, ktoré neumožňuje priame súdne preskúmanie takéhoto opatrenia - Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ - Články 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie - Zásady ekvivalencie a efektivity)

(C/2025/2824)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Juzgado Central de Instrucción n o 6 de Madrid

Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom

I. R. O.,

F. J. L. R.

Výrok

rozsudku

Článok 42 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry, v spojení s článkom 19 ods. 1 druhým pododsekom ZEÚ, článkami 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie, ako aj zásadami ekvivalencie a efektivity

sa má vykladať v tom zmysle, že:

rozhodnutie, ktorým konajúci európsky delegovaný prokurátor v rámci vyšetrovania predvoláva svedkov, podlieha preskúmaniu zo strany príslušného vnútroštátneho súdu na základe tohto článku 42 ods. 1 vtedy, ak je cieľom tohto rozhodnutia zakladať záväzné právne účinky, ktoré sú spôsobilé zasiahnuť do záujmov osôb, ktoré toto rozhodnutie napádajú, akými sú aj osoby, ktoré sú predmetom tohto vyšetrovania, a to tým, že podstatným spôsobom menia ich právne postavenie.

V takomto prípade musí vnútroštátne právo týmto osobám zaručiť účinné súdne preskúmanie tohto rozhodnutia, a to prípadne aspoň incidenčne, zo strany súdu rozhodujúceho v trestnom konaní.

Na základe zásady ekvivalencie však platí, že ak vnútroštátne procesné ustanovenia týkajúce sa podobných opravných prostriedkov vnútroštátnej povahy stanovujú možnosť priamo napadnúť obdobné rozhodnutie, takáto možnosť musí byť poskytnutá aj uvedeným osobám.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 304, 28.8.2023 .

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2824/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-292/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik