C-299/23
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62023CA0299
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504245SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4245
11.8.2025
Rozsudok
Súdneho dvora (desiata komora) z 19. júna 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgicko) – Ordre des barreaux francophones et germanophone de Belgique, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, NX/État belge
(Vec C-299/23 ( 1 ) , Darvate a i. ( 2 ) )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prisťahovalecká politika - Smernica (EÚ) 2016/801 - Podmienky vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely štúdia - Článok 34 ods. 5 - Opravný prostriedok proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti o prijatie na územie členského štátu na účely štúdia - Základné právo na účinný súdny prostriedok nápravy - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)
(C/2025/4245)
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Ordre des barreaux francophones et germanophone de Belgique, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, NX
Žalovaný: État belge
Výrok
rozsudku
Článok 34 ods. 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/801 z 11. mája 2016 o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účely výskumu, štúdia, odborného vzdelávania, dobrovoľníckej služby, výmenných programov žiakov alebo vzdelávacích projektov a činnosti aupair v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie
sa má vykladať v tom zmysle, že:
pokiaľ ide o žalobu, ktorou štátny príslušník tretej krajiny zamýšľa na účely uplatnenia práv, ktoré mu vyplývajú z článku 5 ods. 3 tejto smernice, napadnúť rozhodnutie príslušných orgánov o zamietnutí jeho žiadosti o prijatie na územie dotknutého členského štátu na účely štúdia, nevyžaduje sa:
—
aby bol tomuto štátnemu príslušníkovi priznaný výnimočný opravný prostriedok, ktorý sa posudzuje v rámci naliehavého konania, ak by aj napriek preukázaniu, že vynaložil náležitú starostlivosť, mohla požiadavka dodržiavania lehôt vzťahujúcich sa na riadny postup preskúmania tohto rozhodnutia brániť uskutočneniu jeho štúdia,
—
aby v rámci takéhoto výnimočného opravného prostriedku mal súd, na ktorý bol podaný opravný prostriedok, právomoc v prípade potreby nariadiť predbežné opatrenia, najmä s cieľom uložiť príslušným orgánom povinnosť prijať nové rozhodnutie na účely vydania požadovaného povolenia na pobyt na účely štúdia alebo
—
aby súd, na ktorý bol podaný opravný prostriedok proti uvedenému rozhodnutiu, mal právomoc nahradiť posúdenie týchto orgánov svojím vlastným posúdením alebo prijať nové rozhodnutie.
Podmienky, za ktorých je podaný opravný prostriedok proti rozhodnutiu príslušných orgánov o zamietnutí žiadosti o prijatie na územie členského štátu na účely štúdia a za ktorých sa prípadne vykoná rozsudok vydaný v nadväznosti na tento opravný prostriedok, však musia byť takej povahy, aby umožnili prijatie nového rozhodnutia v krátkej lehote v súlade s posúdením obsiahnutým v rozsudku, ktorým sa rozhodlo o zrušení, a to takým spôsobom, aby štátny príslušník tretej krajiny konajúci s náležitou starostlivosťou mohol využiť plnú účinnosť práv, ktoré mu vyplývajú z uvedenej smernice.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 296, 21.8.2023 .
( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4245/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)