← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.5.2025

C-410/23

ZrušujeMení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62023CA0410

C_202503376SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/3376

30.6.2025

Rozsudok

Súdneho dvora (štvrtá komora) z 8. mája 2025 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w WarszawiePoľsko) – I. SA/S. J.

(Vec C-410/23 ( 1 ) , Pielatak ( 2 ) )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Článok 2 písm. b) - Pojem „spotrebiteľ“ - Dvojúčelová zmluva - Poľnohospodár, ktorý uzavrel zmluvu o kúpe veci určenej zároveň pre poľnohospodársky podnik a pre jeho domáce použitie - Vnútorný trh s elektrickou energiou - Smernica 2009/72/ES - Článok 3 ods. 7 - Príloha I ods. 1 písm. a) - Odberateľ elektriny v domácnosti - Zmluva o dodávke elektrickej energie na dobu určitú s pevnou cenou - Zmluvná pokuta za predčasnú výpoveď zmluvy - Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca výšku tejto pokuty na „náklady a náhrady škody vyplývajúce z obsahu zmluvy“)

(C/2025/3376)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sąd Okręgowy w Warszawie

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: I. SA

Žalovaný: S. J.

Výrok

rozsudku

1.

Článok 2 písm. b) smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v spojení s odôvodnením 17 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES,

sa má vykladať v tom zmysle, že:

pojem „spotrebiteľ“ v zmysle tohto ustanovenia sa vzťahuje na poľnohospodára, ktorý uzavrie zmluvu o nákupe elektriny, ktorá je určená tak pre jeho poľnohospodársky podnik, ako aj pre jeho domáce použitie, ak je obchodný účel tejto zmluvy natoľko obmedzený, že v celkovom kontexte uvedenej zmluvy neprevláda.

2.

Článok 3 ods. 7 a príloha I ods. 1 písm. a) k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/72/ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 2003/54/ES, v spojení s odôvodnením 51 smernice 2009/72

sa majú vykladať v tom zmysle, že:

nebránia vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej v prípade predčasnej výpovede zmluvy o dodávke elektriny uzavretej na dobu určitú a s pevnou cenou odberateľom elektriny v domácnosti, je tento odberateľ povinný zaplatiť zmluvnú pokutu stanovenú v zmluve, pokiaľ táto právna úprava na jednej strane zaručuje, že takáto zmluvná pokuta je spravodlivá, jasná, vopred oznámená a slobodne dohodnutá, a na druhej strane stanovuje možnosť podania správneho alebo súdneho opravného prostriedku, v rámci ktorého orgán rozhodujúci spor môže posúdiť primeranosť tejto zmluvnej pokuty vzhľadom na všetky okolnosti veci, a prípadne ju môže znížiť alebo zrušiť. Týmto výkladom nie sú dotknuté práva, ktoré by takýto odberateľ mohol prípadne vyvodiť z právnej úpravy Únie v oblasti ochrany spotrebiteľov, najmä zo smernice 93/13, ak by sa na tohto odberateľa okrem iného vzťahoval pojem „spotrebiteľ“ v zmysle článku 2 písm. b) tejto poslednej uvedenej smernice.

( 1 ) Ú. v. EÚ C, C/2024/2911.

( 2 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3376/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-410/23 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik